基于街景图像的城市环境评价研究综述

张丽英, 裴韬, 陈宜金, 宋辞, 刘小茜

A Review of Urban Environmental Assessment based on Street View Images

Liying ZHANG, Tao PEI, Yijin CHEN, Ci SONG, Xiaoqian LIU

表2 街景图像、遥感影像和地理标记社交媒体数据对比

Tab. 2 Comparison of street view image, remote sensing image and geo-tagged social media data

数据类别 采样方式 优缺点 代表性研究 街景图像 地面拍摄 优点：从微观和人的视角精细化记录城市街道层级的立体剖面景象;覆盖范围广、数据量大、成本低 缺点：数据在空间分布不均匀 社区环境[11]、城市安全感[21]、收入预测[22]、建筑特色[23] 遥感影像 空中拍摄 优点：从宏观和高空鸟瞰的视角记录城市,覆盖范围广、数据在空间分布均匀 缺点：成本高、分辨率低 地表变化分析[12]、农作物识别[13]、空气质量评价[14]、灾情评价[15]、城市热环境变化[16] 地理标记社交 媒体数据 网络用户发布 优点：用户交互的内容不仅有文本信息,还包含地理位置、时间、图像、视频、情感等信息;具有动态性、时效性和交互性; 缺点：数据稀疏、数据存在口语化、错误拼写和缩写、使用特殊符号等问题 空气质量[17]、台风灾害[18]、旅游景点评价[19]、城市风貌感知[20]