地球信息科学学报 ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (4): 532-541.doi: 10.12082/dqxxkx.2019.180503
收稿日期:
2018-10-09
修回日期:
2019-03-12
出版日期:
2019-04-24
发布日期:
2019-04-24
作者简介:
作者简介:龙诗科(1991-),男,湖南衡阳人,硕士,助教,主要从事无人机智能控制、遥感图像处理等研究。 E-mail:
基金资助:
Shike LONG1(), Shanlin SUN1, Haimeng ZHAO1,2,*(
)
Received:
2018-10-09
Revised:
2019-03-12
Online:
2019-04-24
Published:
2019-04-24
Contact:
Haimeng ZHAO
Supported by:
摘要:
随着无人机(UAV)在民用各个行业应用领域的推广,对精准遥感的需求越来越强烈。旋翼飞行器作为无人机的一种,近年来发展迅速,已成为小范围精准遥感测绘的首选,然而其本身飞行的稳定性与遥感成像效果有着直接联系,因此姿态控制器也成为无人机稳定性能研究的基础问题。针对四旋翼飞行器运动的欠驱动、强耦合和非线性特性,本文提出一种基于滑模和扩张状态观测器(ESO)的姿态控制器,设计了可一系列实验方法来获取模型参数(转动惯量、升力系数、扭矩系数和电机时间常数),并建立四旋翼各个模块的数学模型。在此模型基础上,采用滑模控制器实现四旋翼飞行器姿态解耦鲁棒控制,通过sat函数替换符号函数改进滑模控制器结构,减缓颤振现象。同时,结合ESO实现对四旋翼姿态回路的系统干扰总和进行实时估计,其中干扰总和包括建模状态间耦合项、未建模动态以及外部干扰,从而对滑模控制器的输出进行实时干扰补偿,实现高品质的四旋翼姿态控制。本文设计2组实验:实际操纵指令跟踪实验;外界实际挂载重物干扰实验。通过实验对这2种四旋翼无人机姿态控制器(基于滑模和ESO的控制器、单独滑模控制器)进行仿真和实际试飞对比。实验结果表明,同等情况下,基于滑模和ESO的控制器能够实现姿态稳定且跟踪误差减少约20%,同时该控制方法增强了四旋翼的抗干扰能力,悬停时姿态角度波动幅度减少约50%,具有实际应用的价值。
龙诗科, 孙山林, 赵海盟. 基于滑模和ESO的四旋翼飞行器遥感机动观测姿态控制[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(4): 532-541.DOI:10.12082/dqxxkx.2019.180503
Shike LONG, Shanlin SUN, Haimeng ZHAO. Remote Sensing Maneuvering Observation Attitude Control of Quadrotor Aircraft based on Sliding-mode and ESO[J]. Journal of Geo-information Science, 2019, 21(4): 532-541.DOI:10.12082/dqxxkx.2019.180503
[1] |
Sergei L, Markus H, Mark W Mueller, et al.A platform for aerial robotics research and demonstration: The flying machine arena[J]. Mechanics, 2014,24:41-54.
doi: 10.1016/j.mechatronics.2013.11.006 |
[2] | Paparazzi Community, Balazs G.Open source autopilot for academic research-the paparazzi system[C]. American control conference (ACC), Washington, 2013,6:1478-1481. |
[3] | By T T, Korbinian S, Philipp L, et al.Toward a fully autonomous uav-research platform for indoor and outdoor urban search and rescue[J]. IEEE Robotics&Automation Magazine, 2012,12:46-56. |
[4] |
晏磊,吕书强,赵红颖等.无人机航空遥感系统关键技术研究[J].武汉大学学报(工学版),2004,37(6):67-70.
doi: 10.3969/j.issn.1671-8844.2004.06.017 |
[Yan L, Lv S Q, Zhao H Y, et al.Research on key technologies of UAV aerial remote sensing system[J]. Journal of Wuhan University (Engineering Science), 2004,37(6):67-70 ]
doi: 10.3969/j.issn.1671-8844.2004.06.017 |
|
[5] | Yang P, Wang Z, Zhang W, et al.Depth profile measurement with lenslet images of the plenoptic camera[J]. Optical Engineering, 2018,57(3):033106. |
[6] | 王万国,田兵,刘越,等.基于RCNN的无人机巡检图像电力小部件识别研究[J].地球信息科学学报,2017,19(2):256-263. |
[Wang W G,Tian B, Liu Y, et al.Study on the electrical devices detection in UAV images based on region based convolutional neural networks[J]. Journal of Geo-information Science, 2017,19(2):256-263. ] | |
[7] | 廖小罕,周成虎,苏奋振,等.无人机遥感众创时代[J].地球信息科学学报,2016,18(11):1439-1447. |
[Liao X H, Zhou C H, Su F Z, et al.The mass innovation era of UAV remote sensing[J]. Journal of Geo-information Science, 2016,18(11):1439-1447. ] | |
[8] | Prouty R W.Helicopter performance,stability and control[M]. Florida: Krieger Publishing Company, 1995:93-94. |
[9] | Swee K P, Chen X C, Ben M C, et al.Design and mathematical modeling of a 4-standard-propeller (4SP) quadrotor[C].Proceedings of the 10th World Congress on Intelligent Control and Automation. Beijing, 2012,7:3270-3275. |
[10] | Kendoul F, Yu, Nonami, et al.Guidance and nonlinear control system for autonomous flight of mini rotorcraft unmanned aerial vehicles[J]. Journal of Field Robotics, 2010,27(3):311-334. |
[11] | Santos M, Lopez V, Morata F.Intelligent fuzzy controller of a quadrotor[C]. Proceedings of 2010 IEEE International Conference on Intelligent Systems and Knowledge Engineering (ISKE), 2010:141-146. |
[12] | 王冬来,吕强,刘峰.基于<inline-formula><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="Mml166-1560-8999-21-4-532"><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>L</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:math></inline-formula>神经网络自适应算法的飞行器姿态控制[J].计算机工程与设计,2012,33(12):4758-4761. |
[Wang D L, Lv Q, Liu F.An attitude control of aircraft based on L1 neural network adaptive algorithm[J]. Computer Engineering and Design, 2012,33(12):4758-4761. ] | |
[13] | Nicol C, Macnab C J B, Ramirez S A. Robust neural network control of a quadrotor helicopter[C]. Proceedings of the Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering, 2008:1233-1237. |
[14] | Salih A L, Moghavvemi M, Mohamed H A F, et al. Flight PID controller design for a UAV quadrotor[J]. Scientific Research and Essays, 2010,5(23):3660-3667. |
[15] | Sarnir B, Andre N, Roland S.PID vs LQ control techniques applied to an indoor micro quadrotor[C].Proceedings of 2004 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems, Japan, 2004,10:2451-2456. |
[16] |
李杰,齐晓慧,韩帅涛.基于自抗扰技术的四旋翼姿态解耦控制方法[J].电光与控制,2013,20(3):44-48.
doi: 10.3969/j.issn.1671-637X.2013.03.010 |
[Li J, Qi X H, Han S T.A four-rotor attitude decoupling control method based on active disturbance rejection technology[J]. Electronics Optics & Control, 2013,20(3):44-48 ]
doi: 10.3969/j.issn.1671-637X.2013.03.010 |
|
[17] |
张广昱,袁昌盛.基于自抗扰理论的小型四旋翼飞行器姿态控制[J].航空工程进展,2014,5(3):338-342.
doi: 10.3969/j.issn.1674-8190.2014.03.012 |
[Zhang G L, Yuan C S.Angular control of small quadrotor aircraft based on active disturbance rejection theory[J]. Aeronautical Engineering Progress, 2014,5(3):338-342. ]
doi: 10.3969/j.issn.1674-8190.2014.03.012 |
|
[18] |
杨立本,章卫国,黄得刚.基于ADRC姿态解耦的四旋翼飞行器鲁棒轨迹跟踪[J].北京航空航天大学学报,2015,41(6):1026-1033.
doi: 10.13700/j.bh.1001-5965.2014.0392 |
[Yang L B, Zhang W G, Huang D G.Robust trajectory tracking of quadrotor based on ADRC attitude decoupling[J]. Journal of Bei[J].ng University of Aeronautics and Astics, 2015,41(6):1026-1033 ]
doi: 10.13700/j.bh.1001-5965.2014.0392 |
|
[19] | Daewon L H J K, Shankar S. Feedback linearization vs. adaptive sliding mode control for a quadrotor helicopter[J]. International Jurnal of Control, Automation and Systems, 2009,7(3):419-428. |
[20] | Tarek M, Abdelaziz B.ackstepping control for a quadrotor helicopter[C].Proceedings of the 2006 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems, Beijing, 2006,10:3255-3260. |
[21] | Samir B, Roland S.Backstepping and sliding-mode techniques applied to an indoor micro quadrotor[C]. Proceedings of the 2005 IEEE International Conference on Robotics and Automation, Spain, 2005,4:2247-2252. |
[22] | Beard R W.Quadrotor dynamics and control[D]. Provo:Brigham Young University, 2008:11-18. |
[23] | 韩京清. 自抗扰控制技术[J].前沿科学,2007,1(1):24-31. |
[HanJ Q. Self-disturbance control technology[J].Front Science, 2007,1(1):24-31 ] |
[1] | 侯慧太, 蓝朝桢, 徐青. 基于卫星影像全局和局部深度学习特征检索的无人机绝对定位方法[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(5): 1064-1074. |
[2] | 蒯宇, 王彪, 吴艳兰, 陈搏涛, 陈兴迪, 薛维宝. 基于多尺度特征感知网络的城市植被无人机遥感分类[J]. 地球信息科学学报, 2022, 24(5): 962-980. |
[3] | 郝明, 林惠晶, 高彦彦. 基于改进主动轮廓模型的无人机影像矿区地裂缝提取[J]. 地球信息科学学报, 2022, 24(12): 2448-2457. |
[4] | 杨练兵, 陈春波, 郑宏伟, 罗格平, 尚白军, Olaf Hellwich. 基于优化随机森林回归模型的土壤盐渍化反演[J]. 地球信息科学学报, 2021, 23(9): 1662-1674. |
[5] | 刘树超, 邵全琴, 杨帆, 郭兴健, 王东亮, 黄海波, 汪阳春, 刘纪远, 樊江文, 李愈哲. 黄河源区放牧家畜数量及空间分布无人机遥感调查[J]. 地球信息科学学报, 2021, 23(7): 1286-1295. |
[6] | 李芹, 刘旭林, 李荣昊, 冯朝晖, 李子锦, 赵红颖. 基于野外台站无人机组网遥感仿真航迹规划[J]. 地球信息科学学报, 2021, 23(5): 948-957. |
[7] | 朱婉雪, 孙志刚, 李彬彬, 杨婷, 刘振, 彭金榜, 朱康莹, 李仕冀, 娄金勇, 侯瑞星, 李静, 于武江, 王永利, 张峰, 刘向冶, 胡华浪, 欧阳竹. 基于无人机遥感的滨海盐碱地土壤空间异质性分析与作物光谱指数响应胁迫诊断[J]. 地球信息科学学报, 2021, 23(3): 536-549. |
[8] | 刘见礼, 廖小罕, 倪文俭, 王勇, 叶虎平, 岳焕印. 顾及单木三维形态的无人机立体影像单木识别算法[J]. 地球信息科学学报, 2021, 23(10): 1861-1872. |
[9] | 陈昂, 杨秀春, 徐斌, 金云翔, 张文博, 郭剑, 邢晓语, 杨东. 基于面向对象与深度学习的榆树疏林识别方法研究[J]. 地球信息科学学报, 2020, 22(9): 1897-1909. |
[10] | 王学文, 赵庆展, 韩峰, 马永建, 龙翔, 江萍. 机载多光谱影像语义分割模型在农田防护林提取中的应用[J]. 地球信息科学学报, 2020, 22(8): 1702-1713. |
[11] | 蔡顺, 耿豪鹏, 郑炜珊, 潘保田. 基于傅里叶变换的谷间距特征信息提取及其影响因素研究[J]. 地球信息科学学报, 2020, 22(3): 399-409. |
[12] | 张志慧, 刘雯, 李笑含, 朱靖轩, 张洪涛, 杨东, 徐超昊, 徐宪立. 基于无人机航摄影像的喀斯特地区裸岩信息提取及景观格局分析[J]. 地球信息科学学报, 2020, 22(12): 2436-2444. |
[13] | 许佳峰, 李云梅, 徐杰, 雷少华, 毕顺, 周玲. 黑臭水体水面阴影提取的自适应阈值算法研究[J]. 地球信息科学学报, 2020, 22(10): 1959-1970. |
[14] | 耿仁方,付波霖,蔡江涛,陈晓雨,蓝斐芜,余杭洺,李青逊. 基于无人机影像和面向对象随机森林算法的岩溶湿地植被识别方法研究[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(8): 1295-1306. |
[15] | 鹿明, 廖小罕, 岳焕印, 黄诗峰, 徐晨晨, 卢海英, 柏艺琴. 面向中国洪涝灾害应急监测的无人机空港布局[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(6): 854-864. |
|