基于可持续性视角的建设用地适宜性评价及其应用

doi:10.3724/SP.J.1047.2016.01360

地球信息科学学报 ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (10): 1360-1373.doi: 10.3724/SP.J.1047.2016.01360

基于可持续性视角的建设用地适宜性评价及其应用

喻忠磊¹(), 庄立^2,³, 孙丕苓⁴, 梁进社^1,*^*(), 张文新¹

1. 北京师范大学地理学与遥感科学学院,北京 100875
2. 北京师范大学水科学研究院,北京 100875
3. 中国社会科学院城市发展与环境研究所,北京 100028
4. 中国农业大学资源与环境学院,北京 100193

收稿日期:2015-09-25 修回日期:2016-05-13 出版日期:2016-10-25 发布日期:2016-10-25
通讯作者: 梁进社 E-mail:yzlei87@163.com;liangjs@bnu.edu.cn
作者简介:
作者简介：喻忠磊（1987-）,男,博士生,研究方向为经济地理、土地利用与区域可持续发展。E-mail: yzlei87@163.com
基金资助:
国家“十二五”科技支撑计划项目(2012BAJ22B05)

An Approach of Suitability Evaluation for Construction Land and Spatial Conflict Analysis based on Sustainability Perspective

YU Zhonglei¹(), ZHUANG Li^2,³, SUN Piling⁴, LIANG Jinshe^*(), ZHANG Wenxin¹

1. School of Geography, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
2. College of Water Sciences, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
3. Institute for Urban and Environmental Studies, CASS, Beijing 100028, China
4. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100193, China

Received:2015-09-25 Revised:2016-05-13 Online:2016-10-25 Published:2016-10-25
Contact: LIANG Jinshe E-mail:yzlei87@163.com;liangjs@bnu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

建设用地适宜性是土地资源利用与管理决策的依据。本文基于土地利用可持续性界定建设用地适宜性内涵,从灾害风险、地形地貌、生态环境和区位条件4个维度,构建了较规范的适宜性指标体系;针对已有评价方法的不足,构建了整合极值法、条件函数法、线性加权综合的“多要素分布式算法——情景矩阵”评估框架;进而基于适宜性识别冲突空间,以空间冲突面积占总建设用地面积的比重作为空间冲突强度来刻画区域建设空间布局的合理性与可持续性。本文以新疆玛纳斯县为例开展研究,结果表明玛纳斯县适宜建设空间（达230 km²以上）约占全县总面积的26%;最适宜和比较适宜性建设用地主要分布于中部及中北部乡镇及农（团）场驻地附近,基本适宜建设区主要分布在比较适宜建设空间的外围及中南部山前平原地带;该县冲突空间达4.21 km²,占建成区面积的22.74‰;冲突空间主要分布在河流沿岸和中部城镇化发展区;南部、北部的生态脆弱区及中部工业化发展区的乡镇空间冲突强度也较高。研究表明,本文提出的建设用地适宜性评估框架与方法逼近客观现实,简单易行,能弥补以往评价方法的不足;适宜性在空间冲突分析与可持续性土地利用管理中具有较好的应用价值。

关键词: 建设用地, 适宜性, 空间冲突, 多要素分布式算法, 情景矩阵, 玛纳斯县

Abstract:

Land suitability for construction is fundamentally useful to land use planning and management. In this study, we defined a connotation of land suitability for construction based on land use sustainability, and constructed a standardized indicator system of suitability from four dimensions of disaster risk, terrain, ecological environment and location. Against the deficiency of the exiting evaluation method, we constructed an evaluation framework of multifactor-distributed algorithm and scenario matrices integrating extreme value methods, conditional function methods and linear weighted comprehensive methods. This study discerned the conflict space based on suitability and used the proportion of conflict area of total built-up area as space conflict intensity to measure the reasonability and sustainability of spatial distribution. This study took Manasi County, Xinjiang Province as a case and the results indicated that: (1) the potential suitable construction land is very sufficient, the total area suitable for construction is more than 230 km² (around 26% of the total area of the county). The land with suitability grade 4 and 5 mainly distribute in Manasi town, Letuyi town, Farm 147, Xinhu Farm and the farms in northern area. The land with rank 3 distributes in outlying regions of land of rank over 3 and the piedmont plain in central south. (2) the space with conflicts is up to 4.21 km², 22.74‰ of the built-up area. The spatial conflicts are mainly distributed along the Manasi River and Taxi River, in the environmental fragile zone and in the central industrialized urban area of the county as well. This case study suggested that the framework and evaluation methodology of construction land suitability proposed in this paper is viable and close to the reality. It can offset the disadvantages of existing evaluation methods for construction land suitability. In addition, the suitability assessment of land for construction can play an important role in spatial conflict analysis.

Key words: construction land, suitability, spatial conflict, multi-factor distributed algorithms, mutual exclusion matrix based scenario analysis, Manasi County

喻忠磊, 庄立, 孙丕苓, 梁进社, 张文新. 基于可持续性视角的建设用地适宜性评价及其应用[J]. 地球信息科学学报, 2016, 18(10): 1360-1373.DOI:10.3724/SP.J.1047.2016.01360

YU Zhonglei,ZHUANG Li,SUN Piling,LIANG Jinshe,ZHANG Wenxin. An Approach of Suitability Evaluation for Construction Land and Spatial Conflict Analysis based on Sustainability Perspective[J]. Journal of Geo-information Science, 2016, 18(10): 1360-1373.DOI:10.3724/SP.J.1047.2016.01360

图/表 8

图1

图2

表1

建设用地适宜性评价指标体系"

影响因素	指标	指标说明	指标性质
灾害风险因素（Hazard）	地质灾害风险（Geologic hazard）	根据地质灾害风险等级划分适宜性等级,高风险=1,较高风险=2,中等风险=3,较低风险=4,低风险=5	限制性
	断裂带避让（Fault zone）	断裂带两侧15 m范围内禁止进行建设活动^[36],将避让范围区域赋值为0（不可建设）,否则赋为1（可以建设）	限制性
	洪水风险（Flood）	根据洪水风险等级划分适宜性等级,高风险=1,较高风险=2,中等风险=3,较低风险=4,低风险=5	限制性
地形地貌条件（Terrain）	高程（DEM）	据玛纳斯县建设用地的海拔分布情况,设置500 m以下为5,500~800 m为4,800~1400 m为3,1400~2500 m为2,大于2500 m为1;	限制性
	坡度（Slope）	5°以下为5,5°~8°为4,8°~15°为3,15°~25°为2,25°以上为1^[14、36]	限制性
	地貌类型（Landforms）	低海拔冲积平原=5,低海拔冲积台地、中海拔冲积、洪积平原=4,中海拔中起伏山地=3,低海拔风积地貌、中海拔黄土梁峁、中高海拔大起伏山地=2,高海拔极大起伏山地、现代冰川、沙漠=1^[14、36]	限制性
生态环境因素（Eco）	河流（River）	考虑到区内河流等级较低,以100 m作为带宽向外缓冲5级,分别赋值为1、2、3、4、5^[18]	限制性
	湖泊和水库（Lake）	距离水面小于500 m为1,500~1000 m为2,1000~1500 m为3,1500~2000 m为4,2000 m以外区域为5^[21]	限制性
	葡萄园（Vineyard）	葡萄园禁止占用,赋值为0,非葡萄园区赋值为1	限制性
	基本农田（Farmland）	基本农田应严格保护,基本农田覆盖区赋为0,否则为1	限制性
	湿地公园（Wet land）	据相关研究^[14],对于湿地公园以400 m作为带宽向外缓冲5级,分别赋值为1（含湿地公园）、2、3、4、5	限制性
	森林公园（Forest park）	参考相关研究^[14]以400m作为带宽向外缓冲5级,分别赋值为1（含森林公园）、2、3、4、5	限制性
空间区位条件（Location）	到县城中心的距离（Dis_county）	参考县城到县域边界的最远距离进行划分,本研究以15 m为半径向外扩展;15 km以内为5,15-30 km为4,依次类推;	引导性
	距主要道路的距离（Dis_road）	以线性加权综合法对距国、省、县道的距离得分进行综合,再用自然断裂点法进行分级。对于国道、省道,1.5 km缓冲范围内最为适宜,赋为5,1.5~3 km赋为4,3~4.5 km赋为3,4.5~6 km赋为2,6 km以外赋为1;对于县道,0.5 km范围内赋为5,0.5~1 km为4,1~1.5 km为3,1.5~2 km赋为2,2 km以外赋为1	引导性
	到乡镇镇区的距离（Dis_town）	以3 km为带宽,向外进行5级缓冲分析,由近到远分别赋为5、4、3、2、1	引导性

表1

表2

图3

图4

表3

表4

参考文献 41

[1]	史同广,郑国强,王智勇.中国土地适宜性评价研究进展[J].地理科学进展,2007,26(2):106-115. doi: 10.11820/dlkxjz.2007.02.012
	[ Shi T G, Zheng G Q, Wang Z Y.Progress in research on land suitability evaluation in China[J]. Progress in Geography, 2007,26(2):106-115. ] doi: 10.11820/dlkxjz.2007.02.012
[2]	蒙吉军. 土地评价与管理(第二版)[M].北京:科学出版社,2011.
	[ Meng J J.Land evaluation and managment(2nd ed) [M]. Beijing: Science Press, 2011. ]
[3]	尹海伟,孔繁花,罗震东,等.基于潜力-约束模型的冀中南区域建设用地适宜性评价[J].应用生态学报,2013,24(8):2274-2280.
	[ Yin H W, Kong F H, Luo Z D, et al.Suitability assessment of construction land in the central and southern parts of Hebei Province, China based on potential-limitation model[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2013,24(8):2274-2280. ]
[4]	黄大全,张文新,梁进社,等.三明市建设用地开发适宜性评价[J].农业工程学报,2008,24(S1):202-208.
	[ Huang D Q, Zhang W X, Liang J S, et al.Suitability evaluation of construction land development in Sanming City of Fujian Province[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2008, 24(Supp.1):202-207. ]
[5]	Gong J Z, Liu Y S, Chen W L.Land suitability evaluation for development using a matter-element model: A case Study in Zengcheng, Guangzhou, China[J]. Land Use Policy, 2012,29(2):464-472. doi: 10.1016/j.landusepol.2011.09.005
[6]	王琳,朱天明,杨桂山,等.基于GIS空间分析的县域建设功能空间分区研究——以江苏省昆山市为例[J]. 长江流域资源与环境,2010,19(7):725-731.
	[ Wang L, Zhu T M, Yang G S, et al.Constructive function spatial regionalization based on GIS spatial analysis: a case study of Kunshan in Jiangsu province[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2010,19(7):725-731. ]
[7]	俞艳,何建华.基于生态位适宜度的土地生态经济适宜性评价[J].农业工程学报,2008,24(1):124-128.
	[ Yu Y, He J H.Land eco-economical suitability evaluation based on niche fitness[J]. Transactions of the CSAE, 2008,24(1):124-128. ]
[8]	曲衍波,张凤荣,杜素芹,等.平谷区城镇建设用地生态经济适宜性评价方法[J].中国土地科学,2010,24(12):21-27. doi: 10.3969/j.issn.1001-8158.2010.12.004
	[ Qu Y B, Zhang F R, Du S Q, et al.Assessment method for ecological and economic suitability of urban construction land in Pinggu district, Beijing[J]. China Land Science, 2010,24(12):21-27. ] doi: 10.3969/j.issn.1001-8158.2010.12.004
[9]	薛继斌,徐保根,李湛,等.村级土地利用规划中的建设用地适宜性评价研究[J].中国土地科学,2011,25(9):16-21.
	[ Xue J B, Xu B G, Li Z, et al.Suitability assessment of construction land in land use planning at village level[J]. China Land Science, 2011,25(9):16-21. ]
[10]	刘贵利. 城乡结合部建设用地适宜性评价初探[J].地理研究,2000,19(1):80-84.
	[ Liu G L.The first research on constructive land suitability evaluation in connective location between town and country[J]. Geographical Research, 2000,19(1):80-84. ]
[11]	曲衍波,张凤荣,姜广辉,等.基于生态位的农村居民点用地适宜性评价与分区调控[J].农业工程学报,2010,26(11):290-296.
	[ Qu Y B, Zhang F R, Jiang G H, et al.Suitability evaluation and subarea control and regulation of rural residential land based on niche[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010,26(11):290-296. ]
[12]	王成金,张岸.基于交通优势度的建设用地适宜性评价与实证:以玉树地震灾区为例[J].资源科学,2012,34(9):1688-1697.
	[ Wang C J, Zhang A.Evaluation of transport dominance and delimitation of land suitability for construction in the Yushu earthquake region[J]. Resource Sciences, 2012,34(9):1688-1697. ]
[13]	刘焱序,彭建,韩忆楠,等.基于OWA的低丘缓坡建设开发适宜性评价:以云南大理白族自治州为例[J].生态学报,2014,34(12):3188-3197. doi: 10.5846/stxb201312233004
	[ Liu Y X, Peng J, Han Y N, et al.Suitability assessment for building land consolidation on gentle hillside based on OWA operator: a case in Dali Bai Nationality Borough in Yunnan, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2014,34(12):3188-3197. ] doi: 10.5846/stxb201312233004
[14]	党丽娟,徐勇,汤青,等.广西西江沿岸后备适宜建设用地潜力及空间分布[J].自然资源学报,2014,29(3):387-397. doi: 10.11849/zrzyxb.2014.03.003
	[ Dang L J, Xu Y, Tang Q, et al.Potential and spatial distribution of suitable construction land along the Xijiang riverside in Guangxi[J]. Journal of Natural Resources, 2014,29(3):387-397. ] doi: 10.11849/zrzyxb.2014.03.003
[15]	Steiner F, McSherry L, Cohen J. Land suitability analysis for the Upper Gila River Watershed[J]. Landscape and Urban Planning, 2000,50(4):199-214. doi: 10.1016/S0169-2046(00)00093-1
[16]	Pourebrahim S, Hadipour M, Mokhtar M B.Integration of spatial suitability analysis for land use planning in coastal areas; case of Kuala Langat District, Selangor, Malaysia[J]. Landscape and Urban Planning, 2011,101(1):84-97. doi: 10.1016/j.landurbplan.2011.01.007
[17]	黄骁. 北京延庆规划新城工程地质环境与建设适宜性研究[D].北京:中国地质大学,2013.
	[ Huang X.Research on engineering geological environment and Construction suitability of Beijing Yanqing planning new town[D].Beijing: China University of Geosciences, 2013. ]
[18]	Zhang X R, Fang C L, Wang Z B, et al.Urban construction land suitability evaluation based on improved multi-criteria evaluation based on GIS (MCE-GIS): Case of New Hefei City, China[J]. Chinese Geographical Science, 2013,99(23):1-14. doi: 10.1007/s11769-013-0609-6
[19]	彭搏,石黄磊.武汉市工业用地生态适宜性评价[J].中国土地科学,2012,26(2):74-78. doi: 10.3969/j.issn.1001-8158.2012.02.013
	[ Peng B, Shi H L.Ecological suitability assessment on urban industrial land in Wuhan[J]. China land Sciences, 2012,26(2):74-78. ] doi: 10.3969/j.issn.1001-8158.2012.02.013
[20]	喻忠磊,张文新,梁进社,等.国土空间开发建设适宜性评价研究进展[J].地理科学进展,2015,34(9):1107-1122. doi: 10.18306/dlkxjz.2015.09.004
	[ Yu Z L, Zhang W X, Liang J S, et al.Progress in evaluating suitability of spatial development and construction land[J]. Progress in Geography, 2015,34(9):1107-1122. ] doi: 10.18306/dlkxjz.2015.09.004
[21]	孔雪松,刘耀林,邓宣凯,等.村镇农村居民点用地适宜性评价与整治分区规划[J].农业工程学报,2012,28(18):215-223.
	[ Kong X S, Liu Y L, Deng X K, et al.Suitability evaluation and consolidation division of rural residential areas in villages and towns[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012,28(18):215-223. ]
[22]	尹海伟,张琳琳,孔繁花,等.基于层次分析和移动窗口方法的济南市建设用地适宜性评价[J].资源科学,2013,35(3):530-535.
	[ Yi H W, Kong F H, Luo Z D, et al.Suitability evaluation of of construction land in Jinan city based on AHP and moving window methods[J].Resources Science, 2013,35(3):2530-535. ]
[23]	陈云峰,孙殿义,陆根法.突变级数法在生态适宜度评价中的应用:以镇江新区为例[J].生态学报,2006,26(8):2587-2593.
	[ Chen Y F, Sun D Y, Lu G F.Application of catastrophe progression method in ecological suitability assessment: A case study on Zhenjiang new area[J]. Acta Ecologcia Sinica,2006,26(8):2587-2593. ]
[24]	於家. 基于人工智能的土地利用适宜性评价模型研究与实现[D].上海:华东师范大学,2010.
	[ Yu J.Use suitability assessment model based on artificial intelligence and its implementation [D]. Shanghai: East China Normal University, 2010. ]
[25]	Malczewski J.GIS-based land-use suitability analysis: a critical overview[J]. Progress in Planning, 2004,62(1):3-65. doi: 10.1016/j.progress.2003.09.002
[26]	何英彬,陈佑启,杨鹏,等.国外基于GIS土地适宜性评价研究进展及展望[J].地理科学进展,2009,28(6):898-904. doi: 10.11820/dlkxjz.2009.06.010
	[ He Y B, Chen Y Q, Yang P, et al.An overview and perspective of alien land suitability evaluation study based on GIS technology[J]. Progress in Geography, 2009,28(6):898-904. ] doi: 10.11820/dlkxjz.2009.06.010
[27]	董家华,包存宽,黄鹤,等.土地生态适宜性分析在城市规划环境影响评价中的应用[J].长江流域资源与环境,2006,15(6):698-702.
	[ Dong J H, Bao C K, Hang H, et al.Application of ecological suitability analysis of land in the environmental impact assessment during urban planning[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2006,15(6):698-702. ]
[28]	王玉国,尹小玲,李贵才.基于土地生态适宜性评价的城市空间增长边界划定:以深汕特别合作区为例[J].城市发展研究,2012,19(1):76-82. doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2012.11.012
	[ Wang Y G, Yin X L, Li G C.Delimitation of urban growth boundary based on land ecological suitability evaluation: a case of Shenshan Special Corporation Zone[J]. Urban Studies, 2012,19(1):76-82. ] doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2012.11.012
[29]	Bojórquez-Tapia L A, Ongay-Delhumeau E, Ezcurra E. Multivariate Approach for Suitability Assessment and Environmental Conflict Resolution[J]. Journal of Environmental Management, 1994,41(3):187-198. doi: 10.1006/jema.1994.1042
[30]	H. Carr M, Zwick P. Using GIS suitability analysis to identify potential future land use conflicts in North Central Florida[J]. Journal of Conservation Planning, 2005,1(1):58-93.
[31]	彭佳捷,周国华,唐承丽,等.基于生态安全的快速城市化地区空间冲突测度:以长株潭城市群为例[J].自然资源学报, 2012,27(9):1507-1519. doi: 10.11849/zrzyxb.2012.09.008
	[ Peng J J, Zhou G H, Tang C L, et al.The analysis of spatial conflict measurement in fast urbanization region based on ecological security: a case study of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration[J]. Journal of Natural Resources, 2012,27(9):1507-1519. ] doi: 10.11849/zrzyxb.2012.09.008
[32]	何春阳,贾克敬,徐小黎,等.基于GIS空间分析技术的城乡建设用地扩展边界规划方法研究[J].中国土地科学,2010,24(3):12-18. doi: 10.3969/j.issn.1001-8158.2010.03.003
	[ He C Y, Jia K J, Xu X L, et al.Planning method for defining the boundary of the urban and rural construction land expansion based on spatial analysis technology of GIS[J]. China Land Science, 2010,24(3):12-18. ] doi: 10.3969/j.issn.1001-8158.2010.03.003
[33]	蔡运龙,李军.土地利用可持续性的度量:一种显示过程的综合方法[J].地理学报,2003,58(2):305-313.
	[ Cai Y L, Li J.Measurement of land use sustainability: a comprehensive method representing processes[J]. Acta Geographica Sinica, 2003,58(2):305-313. ]
[34]	戴尔阜,吴绍洪.土地持续利用研究进展[J].地理科学进展,2004,23(1):79-88. doi: 10.11820/dlkxjz.2004.01.009
	[ Dai E F, Wu S H.Sustainable land use: literature review and research progress[J]. Progress in Geography, 2004,23(1):79-88. ] doi: 10.11820/dlkxjz.2004.01.009
[35]	樊杰. 主体功能区战略与优化国土空间开发格局[J].中国科学院院刊, 2013,28(2):193-206.
	[ Fan J.The strategy of major function oriented zoning and the optimization of territorial development patterns[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2013,28(2):193-206. ]
[36]	樊杰. 国家汶川地震灾后重建规划:资源环境承载能力评价[M].北京:科学出版社,2009.
	[ Fan J.Planning for post Wenchuan earthquake reconstruction: Evaluation of the resources and environment carrying capacity [M]. Beijing: Science Press, 2009. ]
[37]	冯淑怡,王博,姜海,等.基于主体功能区规划的区域土地利用情景分析框架:以贵州省毕节市为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2015,15(3):84-92.
	[ Feng S Y, Wang B, Jiang H, et al.Framework of regional land use scenario analysis based on main function zones planning: taking Bijie City of Guizhou province as a case[J]. Journal of Nanjing Agricultural University (Social Sciences Edition), 2015,15(3):84-92. ]
[38]	孙丕苓,杨海娟.商洛市土地利用结构优化的情景分析[J].水土保持通报,2012,32(2):200-205.
	[ Sun P L, Yang H J.Land use structure optimization in Shangluo city of Shaanxi province: scenario analysis[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2012,32(2):200-205. ]
[39]	邓祥征,刘纪远,战金艳,等.区域土地利用变化的多情景分析:以内蒙古自治区太仆侍旗为例[J].地球信息科学,2004,6(1):81-88. doi: 10.3969/j.issn.1560-8999.2004.01.019
	[ Deng X Z, Liu J Y, Zhan J Y, et al.Scenarios analyses on the spatio-temporal patterns of land use change: a case study in Tapis county of Inner Mongolia[J]. Geo-information Science, 2004,6(1):81-88. ] doi: 10.3969/j.issn.1560-8999.2004.01.019
[40]	樊杰. 西江经济带(广西段)可持续发展研究:功能、过程与格局(上册)[M].北京:科学出版社,2011.
	[ Fan J.Research on the sustainable development of the West River Economic Zone (Guangxi section) - function, process and pattern (up) [M]. Beijing: Science Press, 2011. ]
[41]	王万茂. 定性、定量、定位、定序:关于乡镇土地利用规划思路的新思考[J].中国土地,2002(6):21-23.
	[ Wang W M.New method of land use planning in towns: qualitative, quantitative, location, sequencing[J]. China Land Science, 2002,6:21-23. ]

区位因素	限制因素
	最为适宜5			比较适宜4			基本适宜3				较不适宜2				最不适宜1
	I		II	III		I	II	III	I	II	III	I	II	III	I	II	III
最不适宜1	2	2	2	2	2	2	1	1	2		1	1	1		1	1	1
较不适宜2	3	3	3	2	3	3	2	2	3		1	2	2		1	1	1
基本适宜3	4	4	4	3	4	4	3	3	4		2	2	2		1	1	1
比较适宜4	5	5	5	4	4	5	3	4	4		2	2	2		1	1	1
最为适宜5	5	5	5	4	5	5	4	4	4		2	2	3		1	1	1

情景		最不适宜	较不适宜	基本适宜	比较适宜	最为适宜
最小开发	面积/km²	592.17	86.87	118.71	92.03	20.27
最小开发	比重/（%）	65.07	9.55	13.04	10.11	2.23
适度开发	面积/km²	537.56	141.48	83.52	113.94	33.55
适度开发	比重/（%）	59.07	15.55	9.18	12.52	3.69
最大开发	面积/km²	537.52	129.60	57.45	124.86	60.62
最大开发	比重/（%）	59.06	14.24	6.31	13.72	6.66

乡镇/团场	建设用地总面积/km²	重度冲突			轻度冲突			合计
乡镇/团场	建设用地总面积/km²	面积/km²		比重/(‰)		面积/km²	比重/(‰)	面积/km²	比重/(‰)
园艺场	0.87	0.00	0.21		0.08	88.27		0.08	88.48
县直属	3.37	0.09	27.17		0.24	70.24		0.33	97.40
塔西河乡	1.99	0.03	13.95		0.13	66.02		0.16	79.97
平原林场	2.43	0.05	19.91		0.14	56.58		0.19	76.49
清水河乡	4.54	0.21	46.20		0.12	27.08		0.33	73.28
兰州湾镇	11.42	0.20	17.48		0.46	39.88		0.66	57.36
广东地乡	4.72	0.09	18.06		0.13	28.40		0.22	46.46
旱卡子乡	4.99	0.04	7.83		0.14	28.64		0.18	36.47
凉州户镇	6.57	0.01	1.17		0.19	29.17		0.20	30.33
147团场	11.23	0.05	4.19		0.18	15.67		0.22	19.87
包家店镇	12.79	0.12	9.18		0.15	11.65		0.27	20.84
新湖农场	40.38	0.52	12.94		0.08	1.87		0.60	14.80
六户地镇	7.68	0.08	10.08		0.03	3.69		0.11	13.77
150团场	13.54	0.17	12.25		0.02	1.76		0.19	14.01
乐土驿镇	9.11	0.02	2.55		0.07	7.52		0.09	10.07
北五岔镇	6.13	0.05	8.28		0.02	2.89		0.07	11.17
148团场	17.81	0.17	9.68		0.00	0.00		0.17	9.68
玛纳斯镇	11.50	0.02	2.13		0.05	4.21		0.07	6.34
149团场	13.09	0.07	5.63		0.01	0.43		0.08	6.07
试验站	0.85	0.00	0.00		0.00	0.21		0.00	0.21
玛纳斯县	185.00	1.98	10.72		2.22	12.01		4.21	22.74

基于可持续性视角的建设用地适宜性评价及其应用

An Approach of Suitability Evaluation for Construction Land and Spatial Conflict Analysis based on Sustainability Perspective

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 41

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	王志远, 张考, 丁志鹏, 伍随意, 黄春华. 纳入动态数据的改进FLUS模型在城市增长边界划定中的应用[J]. 地球信息科学学报, 2020, 22(12): 2326-2337.
[2]	刘子川,冯险峰,武爽,孔玲玲,姚玄楚. 青藏高原城乡建设用地和生态用地转移时空格局[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(8): 1207-1217.
[3]	杨双姝玛, 黄庆旭, 何春阳, 刘紫玟. 中国建设用地空间格局分析[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(2): 178-189.
[4]	李翔, 朱江, 尹向东, 姚江春, 黄嘉玲, 李密滔. 基于珞珈一号夜间灯光数据的广州市建设用地识别[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(11): 1802-1810.
[5]	肖池伟,饶滴滴,刘怡媛,封志明,李鹏. 地缘经济合作背景下的中国磨憨-老挝磨丁口岸地区建设用地扩张[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(10): 1576-1585.
[6]	李鑫杨, 刘庆生, 刘高焕, 黄翀, 李贺, 付东杰, 梁立, 陈卓然. 斯堪的纳维亚半岛及周边地区城镇发展适宜性评价[J]. 地球信息科学学报, 2018, 20(8): 1083-1093.
[7]	周翼, 谢保鹏, 陈英, 赵鸿雁, 裴婷婷. 基于灯光数据的中国县域城镇建设用地产出效率时空演变特征[J]. 地球信息科学学报, 2018, 20(12): 1733-1744.
[8]	杨智威, 陈颖彪, 吴志峰, 郑子豪. 粤港澳大湾区建设用地扩张与城市热岛扩张耦合态势研究[J]. 地球信息科学学报, 2018, 20(11): 1592-1603.
[9]	张雪莹, 张正勇, 刘琳. 新疆冰雪旅游资源适宜性评价研究[J]. 地球信息科学学报, 2018, 20(11): 1604-1612.
[10]	张乾, 辛晓洲, 张海龙, 李月, 李小军, 裔传祥. 基于遥感数据和多因子评价的中国地区建设光伏电站的适宜性分析[J]. 地球信息科学学报, 2018, 20(1): 119-127.
[11]	胡业翠, 付玲, 李琦. 北京城市增长边界预测[J]. 地球信息科学学报, 2017, 19(4): 486-492.
[12]	牛全福, 冯尊斌, 党星海, 张映雪, 李月锋. 黄土区滑坡研究中地形因子的选取与适宜性分析[J]. 地球信息科学学报, 2017, 19(12): 1584-1592.
[13]	吴田军, 夏列钢, 吴炜, 马江洪. 土地执法监察中的高分辨率遥感及变化检测技术[J]. 地球信息科学学报, 2016, 18(7): 962-968.
[14]	刘慧明, 刘晓曼, 王昌佐, 王桥. 金钟山国家级自然保护区黑颈长尾雉生境适宜性评价[J]. 地球信息科学学报, 2016, 18(4): 526-536.
[15]	方月, 程维明, 周成虎, 陈曦, 田长彦. 新疆土地耕作适宜性的多自然地理要素评价方法[J]. 地球信息科学学报, 2015, 17(7): 846-854.