地球信息科学学报 ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (5): 996-1008.doi: 10.12082/dqxxkx.2022.210527
收稿日期:
2021-08-31
修回日期:
2021-11-08
出版日期:
2022-05-25
发布日期:
2022-07-25
通讯作者:
* 王 文(1967— ),男,江苏泰州人,教授,博士,主要从事全球变化、水文遥感与水文过程模拟研究。 E-mail: wangwen@hhu.edu.cn作者简介:
杨泽航(1997— ),男,浙江浦江人,硕士生,研究方向为水文遥感。E-mail: 445627176@qq.com
基金资助:
YANG Zehang(), WANG Wen*(
), BAO Jianxiong
Received:
2021-08-31
Revised:
2021-11-08
Online:
2022-05-25
Published:
2022-07-25
Contact:
WANG Wen
Supported by:
摘要:
在生长季早期获取作物的种植情况,对于农业水资源管理,尤其是缺水地区的水量分配等具有重大的意义。本文利用改进型时空自适应融合模型(ESTARFM),将作物生长早期3—6月的Sentinel 2影像与MOD09GQ数据计算得到的NDVI数据进行融合,建立NDVI时间序列,并利用随机森林分类方法对2019年黑河流域中游地区作物种植结构进行早期识别。利用3-6月Sentinel-2 NDVI与时空融合NDVI相结合建立的时间序列,作物分类精度达到91.42%,kappa系数为0.85,相比仅使用Sentinel-2 NDVI时间序列的作物分类精度提高1.05%,kappa系数提高0.02。与使用整个作物生长期(3—10月)Sentinel-2 NDVI时间序列的作物分类结果相比,精度仅低1.53%,kappa系数仅低0.03。利用Gini系数对利用Sentinel-2 NDVI与时空融合NDVI相结合建立的时间序列进行特征重要性评估,发现Gini系数得分高于平均值的10期NDVI影像中,有6期为时空融合影像,说明时空融合获取的NDVI数据利于提高分类精度的有效性。对比使用不同长度NDVI时间序列对作物种植结构进行早期识别的精度发现,最早可在4月中旬与4月下旬分别实现对苜蓿和玉米的早期识别;玉米的分类精度受NDVI时间序列长度的影响较大,可在5月下旬实现对玉米的早期识别。
杨泽航, 王文, 鲍健雄. 融合多源遥感数据的黑河中游地区生长季早期作物识别[J]. 地球信息科学学报, 2022, 24(5): 996-1008.DOI:10.12082/dqxxkx.2022.210527
YANG Zehang, WANG Wen, BAO Jianxiong. Identifying Crop Types in Early Growing Season in the Middle Reaches of Heihe River by Fusing Multi-Source Remote Sensing Data[J]. Journal of Geo-information Science, 2022, 24(5): 996-1008.DOI:10.12082/dqxxkx.2022.210527
表2
黑河流域中游地区2019年Sentinel-2与MOD19GQ影像数据
数据类型 | 成像时间 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sentinel-2 | 上半年 | 3月2日 | 3月12日 | 3月17日 | 4月6日 | 4月16日 | 4月21日 |
5月1日 | 5月11日 | 5月16日 | 6月15日 | 6月30日 | |||
下半年 | 7月5日 | 7月15日 | 7月25日 | 7月30日 | 8月4日 | 8月14日 | |
9月3日 | 9月23日 | 9月28日 | 10月18日 | 10月28日 | |||
MOD09GQ | 上半年 | 3月2日 | 3月4日 | 3月10日 | 3月11日 | 3月12日 | 3月17日 |
3月18日 | 3月24日 | 4月6日 | 4月14日 | 4月16日 | 4月20日 | ||
4月21日 | 4月22日 | 4月30日 | 5月1日 | 5月3日 | 5月11日 | ||
5月12日 | 5月13日 | 5月16日 | 5月22日 | 5月23日 | 5月25日 | ||
6月3日 | 6月7日 | 6月15日 | 6月16日 | 6月17日 | 6月30日 |
表4
黑河中游地区2019年基于不同NDVI时间序列作物分类精度比较
作物类别 | 3—6月11期NDVISen | 3—6月11期NDVISen+8期NDVIFUS | 3—10月22期NDVISen | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
用户精度/% | 制图精度/% | 用户精度/% | 制图精度/% | 用户精度/% | 制图精度/% | |||
苜蓿 | 98.84 | 91.20 | 99.48 | 91.26 | 98.99 | 94.65 | ||
小麦 | 76.67 | 86.07 | 80.17 | 90.44 | 80.01 | 88.23 | ||
玉米 | 88.50 | 97.20 | 88.67 | 98.44 | 91.80 | 98.47 | ||
蔬菜 | 70.61 | 43.03 | 80.99 | 43.33 | 83.79 | 49.85 | ||
总体精度/% | 90.37 | 91.42 | 92.95 | |||||
kappa系数 | 0.83 | 0.85 | 0.88 |
表5
不同长度NDVI时间序列作物分类精度对比
作物类别 | 3—4月15期NDVISen | 3—-5月24期NDVISen | 3—6月30期NDVISen | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
用户精度/% | 制图精度/% | 用户精度/% | 制图精度/% | 用户精度/% | 制图精度/% | |||
苜蓿 | 97.49 | 91.40 | 99.45 | 90.15 | 99.48 | 91.26 | ||
小麦 | 72.57 | 88.27 | 80.10 | 87.93 | 80.97 | 90.46 | ||
玉米 | 88.49 | 97.56 | 87.78 | 98.63 | 88.67 | 98.44 | ||
蔬菜 | 66.91 | 28.65 | 82.99 | 41.49 | 80.99 | 43.33 | ||
总体精度/% | 89.22 | 90.92 | 91.42 | |||||
kappa系数 | 0.81 | 0.82 | 0.85 |
表6
不同长度NDVI时间序列的作物精度提取结果对比
时间序列 | 玉米 | 苜蓿 | 小麦 | 总体精度/% | Kappa 系数 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
用户精度/% | 制图精度/% | 用户精度/% | 制图精度/% | 用户精度/% | 制图精度/% | |||||
3月—4月6日 | 83.07 | 79.08 | 85.78 | 77.91 | 65.80 | 58.20 | 78.72 | 0.72 | ||
3月—4月20日 | 85.98 | 86.89 | 93.42 | 89.68 | 71.23 | 76.13 | 86.12 | 0.79 | ||
3月—4月30日 | 88.49 | 97.56 | 97.49 | 91.40 | 72.57 | 88.27 | 89.22 | 0.81 | ||
3月—5月3日 | 88.33 | 98.62 | 97.29 | 91.39 | 73.97 | 87.39 | 89.72 | 0.82 | ||
3月—5月16日 | 88.52 | 98.66 | 97.13 | 91.79 | 78.67 | 87.33 | 89.94 | 0.82 | ||
3月—5月25日 | 87.78 | 98.63 | 99.45 | 90.15 | 80.10 | 87.93 | 90.92 | 0.82 |
[1] | 欧阳玲, 毛德华, 王宗明, 等. 基于GF-1与Landsat8 OLI影像的作物种植结构与产量分析[J]. 农业工程学报, 2017, 33(11):147-156. |
[ Ouyang L, Mao D H, Wang Z M. Analysis crops planting structure and yield based on GF-1 and Landsat8 OLI images[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2017, 33(11):147-156. ] DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2017.11.019
doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2017.11.019 |
|
[2] | 曹卫彬, 杨邦杰, 宋金鹏. TM影像中基于光谱特征的棉花识别模型[J]. 农业工程学报, 2004, 20(4):112-116. |
[ Cao W B, Yang B J, Song J P. Cotton recognition model based on spectral features in TM image[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2004, 20(4):112-116. ] | |
[3] |
Ajay M, Foody G. Crop classification by support vector machine with intelligently selected training data for an operational application[J]. International Journal of Remote Sensing, 2008, 29(8):2227-2240. DOI: 10.1080/01431160701395203
doi: 10.1080/01431160701395203 |
[4] | 胡琼, 吴文斌, 宋茜, 等. 农作物种植结构遥感提取研究进展[J]. 中国农业科学, 2015, 48(10):1900-1914. |
[ Hu Q, Wu W B, Song Q, et al. Recent progresses in research of crop patterns mapping by using remote sensing[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2015, 48(10):1900-1914. ] DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.10.004
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.10.004 |
|
[5] |
边增淦, 王文, 江渊. 黑河流域中游地区作物种植结构的遥感提取[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(10):1629-1641.
doi: 10.12082/dqxxkx.2019.190183 |
[ Bian Z G, Wang W, Jiang Y. Remote sensing of cropping structure in the middle reaches of the Heihe River Basin[J]. Journal of Geo-information Science, 2019, 21(10):1629-1641. ] DOI: 10.12082/dqxxkx.2019.190183
doi: 10.12082/dqxxkx.2019.190183 |
|
[6] |
Zhong L H, Gong P, Biging Gregory-S. Efficient corn and soybean mapping with temporal extendability: A multi-year experiment using Landsat imagery[J]. Remote Sensing of Environment, 2013, 140:1-13. DOI: 10.1016/j.rse.2013.08.023
doi: 10.1016/j.rse.2013.08.023 |
[7] |
Cai Y P, Guan K Y, Peng J, et al. A high-performance and in-season classification system of field-level crop types using time-series Landsat data and a machine learning approach[J]. Remote Sensing of Environment, 2018, 210:35-47. DOI: 10.1016/j.rse.2018.02.045
doi: 10.1016/j.rse.2018.02.045 |
[8] | 郝鹏宇, 唐华俊, 陈仲新, 等. 基于历史增强型植被指数时序的农作物类型早期识别[J]. 农业工程学报, 2018, 34(13):179-186. |
[ Hao P Y, Tang H J, Chen Z X, et al. Early season crop type recognition based on historical EVI time series[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2018, 34(13):179-186. ] DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2018.13.021
doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2018.13.021 |
|
[9] |
Zhou F C, Zhang A N, Townley-Smith Lawrence. A data mining approach for evaluation of optimal time-series of MODIS data for land cover mapping at a regional level[J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 2013, 84:114-129. DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2013.07.008
doi: 10.1016/j.isprsjprs.2013.07.008 |
[10] |
Paolo Villa, Stroppiana Daniela, Fontanelli Giacomo, et al. In-Season mapping of crop type with optical and x-band SAR data: A classification tree approach using synoptic seasonal features[J]. Remote Sensing, 2015, 7(10):12859-12886. DOI: 10.3390/rs71012859
doi: 10.3390/rs71012859 |
[11] |
Ramin Azar, Villa Paolo, Stroppiana Daniela, et al. Assessing in-season crop classification performance using satellite data: a test case in northern Italy[J]. European Journal of Remote Sensing, 2016, 49(1):361-380. DOI: 10.5721/EuJRS20164920
doi: 10.5721/EuJRS20164920 |
[12] |
Zhu X L, Gao F, Liu D S, et al. A modified neighborhood similar pixel interpolator approach for removing thick clouds in Landsat images[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2012, 9(3):521-525. DOI: 10.1109/LGRS.2011.2173290
doi: 10.1109/LGRS.2011.2173290 |
[13] |
Zhu X L, Chen J, Feng G, et al. An enhanced spatial and temporal adaptive reflectance fusion model for complex heterogeneous regions[J]. Remote Sensing of Environment, 2010, 114(11):2610-2623. DOI: 10.1016/j.rse.2010.05.032
doi: 10.1016/j.rse.2010.05.032 |
[14] |
Chen J, Zhu X L, James E, Vogelmann. et al. A simple and effective method for filling gaps in Landsat ETM+ SLC-off images[J]. Remote Sensing of Environment, 2010, 115(4). DOI: 10.1016/j.rse.2010.12.010
doi: 10.1016/j.rse.2010.12.010 |
[15] |
Feng T, Wang Y J, Fensholt Rasmus, et al. Mapping and evaluation of NDVI trends from synthetic time series obtained by blending Landsat and MODIS data around a coalfield on the Loess Plateau[J]. Remote Sensing, 2013, 5(9):4255-4279. DOI: 10.3390/rs5094255
doi: 10.3390/rs5094255 |
[16] | 孙华生, 徐爱功, 林卉, 等. 时间序列植被指数频域滤波去噪算法的优化研究[J]. 遥感信息, 2013, 28(1):24-28. |
[ Sun H S, Xu A G, Lin H, et al. Optimization of frequency domain denoising algorithms for time-series vegetation index[J]. Remote sensing Information, 2013, 28(1):24-28 ] DOI: 10.3969/j.issn.1000-3177.2013.01.006
doi: 10.3969/j.issn.1000-3177.2013.01.006 |
|
[17] | 程琳琳, 李玉虎, 孙海元, 等. 京津冀MODIS长时序增强型植被指数拟合重建方法适用性研究[J]. 农业工程学报, 2019, 35(11):148-158. |
[ Cheng L L, Li Y H, Sun H Y, et al. Applicability of fitting and reconstruction method of MODIS long-time enhanced vegetation index in Beijing-Tianjin-Hebei[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2019, 35(11):148-158. ] DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2019.11.017
doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2019.11.017 |
|
[18] | 栗云峰. 基于时间序列高分一号影像的南京市农业用地提取方法研究[D]. 南京:南京大学, 2019. |
[ Li Y F. Agricultural land extraction in Nanjing based on time series GF-1 WFV images[D]. Nanjing: Nanjing University, 2019. ] | |
[19] |
V-F Rodriguez-Galiano, Ghimire B, Rogan J, et al. An assessment of the effectiveness of a random forest classifier for land-cover classification[J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 2012, 67:93-104. DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2011.11.002
doi: 10.1016/j.isprsjprs.2011.11.002 |
[20] | 杨振忠. 基于遥感数据的水稻生育期识别研究[D]. 武汉:武汉大学, 2019. |
[ Yang Z Z. Identification of growth stage in rice using remote sensing date[D]. Wuhan: Wuhan University, 2019. ] |
[1] | 范兰馨, 吴艳红, 迟皓婧, 郑思齐, 闫家恒, 任永康, 孙忠华. 暖湿化下西北地区水体变化趋势遥感监测[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(9): 1842-1854. |
[2] | 邢子瑶, 董芯蕊, 昝糈莉, 杨帅, 黄梓焓, 刘哲, 张晓东. 融合VGI和遥感等多源数据的洪涝范围提取与模拟方法[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(9): 1869-1881. |
[3] | 张俊瑶, 杨晓梅, 王志华, 杨海坤, 张博淳, 万庆, 雷梅. 绿色发展理念视角下内蒙古煤矿区格局演变分析[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(8): 1655-1668. |
[4] | 曹煜, 方秀琴, 杨露露, 蒋心远, 廖美玉, 任立良. 基于随机森林的西辽河流域CCI土壤湿度降尺度研究[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(8): 1669-1681. |
[5] | 张寒博, 李彤, 李晓芳, 邓滢, 邓应彬, 荆文龙, 胡义强, 李勇, 杨骥. 无人机遥感和GWR结合的水华短时预测方法[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(8): 1682-1698. |
[6] | 林娜, 何静, 王斌, 唐菲菲, 周俊宇, 郭江. 结合植被光谱特征与Sep-UNet的城市植被信息智能提取方法[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(8): 1717-1729. |
[7] | 吴敏, 张明达, 李盼盼, 张勇健. 面向多源遥感影像数据的溯源模型研究[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(7): 1325-1335. |
[8] | 杨颖频, 吴志峰, 黄启厅, 骆剑承, 吴田军, 董文, 胡晓东, 肖文菊. 协同遥感与统计数据的粤西甘蔗种植分布提取及时空分析[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(5): 1012-1026. |
[9] | 刘潇, 刘智, 林雨准, 王淑香, 左溪冰. 面向遥感影像场景分类的类中心知识蒸馏方法[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(5): 1050-1063. |
[10] | 衡雪彪, 许捍卫, 唐璐, 汤恒, 许怡蕾. 基于改进全卷积神经网络模型的土地覆盖分类方法研究[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(3): 495-509. |
[11] | 巫磊, 吴文挺. GEE平台下结合滤波算法和植被物候特征的互花米草遥感提取最优时间窗口确定[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(3): 606-624. |
[12] | 高鹏飞, 曹雪峰, 李科, 游雄. 融合多元稀疏特征与阶层深度特征的遥感影像目标检测[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(3): 638-653. |
[13] | 秦肖伟, 程博, 杨志平, 李林, 董文, 张新, 杨树文, 靳宗义, 薛庆. 基于时序遥感影像的西南山区地块尺度作物类型识别[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(3): 654-668. |
[14] | 陈凯, 雷少华, 代文, 王春, 刘爱利, 李敏. 基于开源数据和条件生成对抗网络的地形重建方法[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(2): 252-264. |
[15] | 饶子昱, 卢俊, 郭海涛, 余东行, 侯青峰. 利用视角转换的跨视角影像匹配方法[J]. 地球信息科学学报, 2023, 25(2): 368-379. |
|