城市快速扩张驱动下的耕地演化模拟与预测——以广东省东莞市为例
作者简介:林浩嘉(1993-),男,广东揭阳人,本科生,主要从事地理信息科学研究。E-mail: 603798255@qq.com
收稿日期: 2015-07-27
要求修回日期: 2015-08-21
网络出版日期: 2016-04-19
基金资助
“973”项目计划前期研究专项(2014CB460614)
广州市产学研协同创新重大专项民生科技项目(156100021)
广东省科技计划项目(2015A010103013)
教育部留学回国人员科研启动基金项目(2012-940)
华南师范大学学生科技创新“金种子”平台支持项目
Simulation and Forecast of Cultivated Land Evolution under Rapid Urban Expansion: A Case Study of Dongguan City in Guangdong Province
Received date: 2015-07-27
Request revised date: 2015-08-21
Online published: 2016-04-19
Copyright
在快速城市化进程中,有效地保护耕地数量和质量是一个重要的科学命题。本文以广东省东莞市为例,通过构建Logistic-CA城市扩张模型,试图探明城市快速扩张主导下的耕地演化特征和机制,对耕地演化进行模拟与预测,为城市的可持续发展规划和耕地保护提供科学的参考依据。首先,分析了1998-2013年东莞市各用地类型间的转换关系,对城市扩张与耕地演化的机制进行了探究;其次,综合考虑地理、经济与政策因子,通过对地理因子模拟和地理与经济结合模拟2种结果的比较分析,选取最优因子组合定义了CA转换规则,构建Logistic-CA模型;最后,基于该模型,依据2006-2020年东莞市土地利用总体规划图,对耕地演化进行预测,并进行数量、质量和空间形态上的分析。模拟结果表明,在耕地演化机制上,东莞市在2003-2008年和2008-2013年2个时段中新增城市用地分别有71.96%和80.86%直接或间接来源于耕地,且相应时段内的耕地补给量远小于耕地流失量;在空间形态上,呈现大块耕地边缘破碎化,细碎耕地逐步消亡的空间演化模式。模型的预测结果表明,至2020年耕地将会减少8205.4 hm2,且优等耕地和高等耕地的减少比重分别达到5.16%和5.27%。
关键词: Logistic回归; 城市扩张; 元胞自动机; 耕地演化; 模拟与预测
林浩嘉 , 赵耀龙 . 城市快速扩张驱动下的耕地演化模拟与预测——以广东省东莞市为例[J]. 地球信息科学学报, 2016 , 18(4) : 493 -505 . DOI: 10.3724/SP.J.1047.2016.00493
In the process of rapid urbanization, how to effectively protect the quantity and quality of cultivated land is an important scientific proposition. Through constructing Logistic Cellular Automata model (Logistic-CA) for urban expansion and carrying out the simulation and forecast of cultivated land evolution, this paper intend to explore the characteristics and mechanisms of cultivated land evolution under the rapid urban expansion in a case study of Dongguan city in Guangdong province, so as to provide a scientific reference to the sustainable development planning of the city and the protection of cultivated land resources. Firstly, the mechanism of urban expansion and cultivated land evolution is explored through analyzing the conversion relationship between different land use types of Dongguan city in 1998-2013. Based on the result, the optimal factor combination is chosen to define the conversion rule of CA by comparing the simulation results of cultivated land evolution using geographical, economic and policy factors respectively, and the Logistic-CA model is constructed. Finally, in accordance with the general planning of land use in Dongguan city from 2006 to 2020, the evolution of the cultivated land is predicted using Logistic-CA model built based on the optimal factor combination, and the analysis of quantity, quality and spatial patterns is carried out. Simulation results show that 71.96% and 80.86% of the new urban land in Dongguan city directly or indirectly come from the cultivated land in the 2003-2008 and 2008-2013 two periods, and the quantity of the cultivated land supplementation is far less than its loss in the corresponding period. The spatial evolution pattern of the cultivated land has the characteristics that large tracts are turning into fragmentary lands toward the margin, and the fragmentary land parcels gradually disappear. The forecast results show that 8205.41 hectares of the cultivated land will disappear by 2020. At the same time, 5.16% of the top level and 5.27% of the high level cultivated land will disappear.
Fig. 1 Study area图1 研究区域 |
Tab. 1 Basic data表1 基础数据 |
数据类别 | 数据内容 |
---|---|
遥感卫星影像 | Landsat-5 TM(1998年) |
Landsat-7 ETM(2003年、2008年) | |
Landsat-8 OLI_TIRS(2013年) | |
矢量数据 | 东莞市各个镇区行政中心图层 |
东莞市各个镇区行政边界图层 | |
东莞市各交通网图层(公路、高速公路、铁路) | |
东莞市农用地分等单元图 | |
栅格数据 | 东莞市数字高程模型图层 |
东莞市坡度图层 | |
辅助数据 | 2005年1:70 000东莞市土地利用现状图 |
2009年1:50 000东莞市土地利用现状图 | |
2006-2020年东莞市土地利用总体规划图 | |
2013年东莞市高分辨率影像 | |
1998-2014年东莞市统计年鉴 |
Fig. 2 Four periods of land-use classification maps of Dongguan图2 东莞市4时相土地利用类型图 |
Tab. 2 The cellular automata factor layers表2 元胞自动机因子图层 |
因子 | 类别 | 内容 |
---|---|---|
地理 因子 | 自然环境因素 | 东莞市数字高程模型图层(DEM) |
东莞市坡度图层(Slope) | ||
中心辐射因素 | 到市中心距离(DistoCity) | |
到最近镇中心距离(DistoTowns) | ||
交通距离因素 | 到最近公路距离(DistoRoad) | |
到最近高速公路距离(DistoHighway) | ||
到最近铁路距离(DistoRailway) | ||
经济 因子 | 产业规模因素 | 各镇区GDP(GDP) |
工业规模因素 | 各镇区第二产业产值(SecIndustry) | |
各镇区企业密度(DenofCom) | ||
人口规模因素 | 各镇区人口密度(DenofPop) |
Tab. 3 Constraint condition setting表3 约束条件设置 |
类型 | 约束条件 |
---|---|
城市用地 | 城市用地(Pcontrol = 1) |
未利用地 | 可转换为城市用地(Pcontrol = 1) |
水体 | 不可转换为城市用地(Pcontrol = 0) |
林地 | 可转换为城市用地(Pcontrol = 1) |
耕地 | 可转换为城市用地(Pcontrol = 1) |
基本农田 | 不可转换为城市用地(Pcontrol = 0) |
Fig. 3 Technical route map of model factor selection and simulation of land evolution图3 模型因子选取与土地利用类型演化模拟技术路线图 |
Tab. 4 Parameters of simulation based on geographical factors表4 地理因子模拟中各因子系数 |
时段 | 因子 | DEM | Disto City | Disto Highway | Disto Railway | Disto Road | Disto Towns | Slope | 常量a |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1998-2008 | 系数 | -6.620 | 0.540 | -0.471 | -0.375 | -0.448 | 0.839 | 2.400 | 0.287 |
标准差 | 0.293 | 0.054 | 0.054 | 0.041 | 0.065 | 0.067 | 0.183 | 0.030 | |
2003-2013 | 系数 | -7.315 | 0.526 | -0.127 | -0.499 | -0.624 | 0.818 | 1.357 | 0.464 |
标准差 | 0.362 | 0.055 | 0.055 | 0.042 | 0.066 | 0.069 | 0.210 | 0.031 | |
平均 | 系数 | -6.968 | 0.533 | -0.299 | -0.437 | -0.536 | 0.829 | 1.879 | 0.376 |
Tab. 5 Accuracy of simulation based on geographical factors (%)表5 地理因子模拟精度(%) |
1998-2008年 | 2003-2013年 | |
---|---|---|
实际非城市用地模拟精度 | 84.8 | 78.4 |
实际城市用地模拟精度 | 63.4 | 76.8 |
总模拟精度 | 78.6 | 77.6 |
Tab. 6 Parameters of the simulation combining geographical and economic factors表6 地理与经济结合模拟中各因子系数 |
时段 | 因子 | DEM | Disto Road | Disto Towns | GDP | Sec Industry | Denof Com | Denof Pop | 常量a |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1998-2008 | 系数 | -3.304 | -0.432 | 0.633 | 0.721 | -0.921 | 0.388 | -0.921 | 0.148 |
标准差 | 0.180 | 0.065 | 0.066 | 0.140 | 0.174 | 0.044 | 0.104 | 0.034 | |
2003-2013 | 系数 | -8.137 | -0.358 | 1.008 | 1.060 | -1.907 | 0.007 | -1.979 | 1.168 |
标准差 | 0.255 | 0.066 | 0.068 | 0.351 | 0.391 | 0.069 | 0.108 | 0.037 | |
平均 | 系数 | -5.721 | -0.395 | 0.821 | 0.891 | -1.414 | 0.198 | -1.450 | 0.658 |
Tab. 7 Accuracy of the simulation combining geographical and economic factors (%)表7 地理与经济因子结合模拟精度(%) |
1998-2008年 | 2003-2013年 | |
---|---|---|
实际非城市用地模拟精度 | 86.6 | 81.0 |
实际城市用地模拟精度 | 67.4 | 79.0 |
总模拟精度 | 81.0 | 80.1 |
Tab. 8 The land-use change matrix of Dongguan from 1998 to 2003 (hm2)表8 1998-2003年东莞市土地利用类型转换矩阵(hm2) |
类型 | 1998年 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
城市用地 | 水体 | 林地 | 未利用地 | 耕地 | ||
2003年 | 城市用地 | 33 300 | 5640 | 140 | 2700 | 5920 |
水体 | 107 | 14 500 | 53.2 | 63.1 | 571 | |
林地 | 619 | 4010 | 23 700 | 235 | 20 600 | |
未利用地 | 5450 | 1580 | 571 | 8370 | 13 000 | |
耕地 | 7740 | 4660 | 1300 | 6740 | 78 700 |
Tab. 9 The land-use change matrix of Dongguan from 2003 to 2008 (hm2)表9 2003-2008年东莞市土地利用类型转换矩阵(hm2) |
类型 | 2003年 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
城市用地 | 水体 | 林地 | 未利用地 | 耕地 | ||
2008年 | 城市用地 | 38 500 | 2540 | 2110 | 11 600 | 15 600 |
水体 | 849 | 10 900 | 252 | 246 | 617 | |
林地 | 297 | 79 | 32 400 | 300 | 4350 | |
未利用地 | 5230 | 1190 | 3280 | 12 200 | 24 100 | |
耕地 | 2830 | 603 | 11 200 | 4520 | 54 500 |
Tab. 10 The land-use change matrix of Dongguan from 2008 to 2013 /(hm2)表10 2008-2013年东莞市土地利用类型转换矩阵/(hm2) |
类型 | 2008年 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
城市用地 | 水体 | 林地 | 未利用地 | 耕地 | 基本农田 | ||
2013年 | 城市用地 | 59 100 | 199 | 394 | 33 800 | 19 400 | 0 |
水体 | 4500 | 11 400 | 398 | 1390 | 1730 | 0 | |
林地 | 1920 | 217 | 29 700 | 5520 | 28 000 | 0 | |
未利用地 | 598 | 46.7 | 222 | 2450 | 2770 | 0 | |
耕地 | 1490 | 274 | 1990 | 1060 | 8380 | 0 | |
基本农田 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 21 700 |
Fig. 4 Conversion of the cultivated land distribution图4 耕地转化图 |
Fig. 5 Sources of the newly increased urban lands图5 新增城市用地来源图 |
Fig. 6 Impact factors图6 影响因子 |
Tab. 11 Impact factors表11 影响因子 |
地理因子 | 经济因子 |
---|---|
高程(DEM) 距最近城镇中心距离(DistoTowns) 距最近公路距离(DistoRoad) | 镇区国内生产总值(GDP) |
镇区第二产业生产总值(SecIndustry) | |
镇区单位面积企业数(DenofCom) | |
镇区人口密度(DenofPop) |
Tab. 12 Parameters of the urban expansion simulation combining geographical and economic factors表12 地理与经济结合扩张模拟中各因子参数 |
因子 | DEM | Disto Road | Disto Towns | GDP | Sec Industry | Denof Com | Denof Pop | 常量a |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
系数 | -11.250 | -0.227 | 0.721 | 2.855 | -3.528 | 0.180 | -2.027 | 1.254 |
标准差 | 0.276 | 0.067 | 0.068 | 0.212 | 0.186 | 0.051 | 0.110 | 0.036 |
Tab. 13 Calculation of the cultivated land area change from 2013 to 2020表13 2013-2020年耕地面积变化计算结果 |
耕地演化模拟/hm2 | |
---|---|
2013年耕地面积 | 34 846.410 |
2020年耕地面积 | 31 045.916 |
不变区域 | 26 641.000 |
减少区域 | 8205.410 |
增加区域 | 4404.915 |
Tab. 14 The proportion of area reduction in various cultivated land grades from 2013 to 2020表14 2013-2020年耕地面积减少量在各耕地质量等级比重 |
耕地等级 | 耕地面积/hm2 | 2013-2020年耕地减少面积/hm2 | 减少比重/(%) |
---|---|---|---|
4等耕地 | 5422.36 | 279.84 | 5.16 |
5等耕地 | 20 812.04 | 1064.90 | 5.12 |
6等耕地 | 11 781.88 | 636.12 | 5.40 |
7等耕地 | 2970.23 | 172.78 | 5.82 |
Tab. 15 Landscape indexes of cultivated land in Dongguan from 2013 to 2020表15 2013-2020年东莞市耕地景观变化指数 |
年份 | 平均斑块面积/hm2 | 斑块个数 | 形状指数 | 分维数 | 破碎度 | 分离度 |
---|---|---|---|---|---|---|
2013 | 1.818 | 10138 | 1.947 | 1.176 | 0.550 | 0.667 |
2020 | 6.090 | 5098 | 1.269 | 1.021 | 0.164 | 1.150 |
Fig. 7 Unchanged cultivated lands and reduced cultivated lands from 2013 to 2020图7 2013-2020年耕地不变及减少区域 |
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
[
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
[
|
[5] |
[
|
[6] |
[
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
[
|
[10] |
[
|
[11] |
[
|
[12] |
[
|
[13] |
[
|
[14] |
[
|
[15] |
[
|
[16] |
[
|
[17] |
[
|
[18] |
[
|
[19] |
[
|
[20] |
[
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
[
|
[25] |
[
|
[26] |
[
|
[27] |
[
|
[28] |
[
|
[29] |
[
|
[30] |
[
|
[31] |
[
|
[32] |
[
|
[33] |
东莞市统计局.东莞市统计年鉴2014[M].北京:中国统计出版社,2014.
[
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
[
|
[38] |
[
|
[39] |
|
[40] |
[
|
[41] |
[
|
[42] |
[
|
[43] |
[
|
[44] |
[
|
[45] |
|
[46] |
[
|
[47] |
[
|
[48] |
[
|
/
〈 | 〉 |