一种基于改进SEIR模型的突发公共卫生事件风险动态评估与预测方法——以欧洲十国COVID-19为例
毕 佳(1997— ),女,河南南阳人,硕士生,主要研究方向为数据挖掘与机器学习、地球空间信息技术。E-mail: 18839133121@163.com |
收稿日期: 2020-07-08
修回日期: 2020-11-13
网络出版日期: 2021-04-25
基金资助
国家自然科学基金项目(41372341)
中央高校基本科研业务费项目(CUG2018JM09)
版权
A Method for Dynamic Risk Assessment and Prediction of Public Health Emergencies based on an Improved SEIR Model: Novel Coronavirus COVID-19 in Ten European Countries
Received date: 2020-07-08
Revised date: 2020-11-13
Online published: 2021-04-25
Supported by
National Natural Science Foundation of China(41372341)
The Fundamental Research Funds for the Central Universities(CUG2018JM09)
Copyright
突发公共卫生事件会严重影响社会公众生命健康,风险评估和预测可为突发公共卫生事件有效防控提供科学依据。本文提出了一种基于SEIR模型的突发公共卫生事件风险动态评估与预测方法,将突发公共卫生事件传播与人口、医疗、经济情况相结合,耦合危险性与脆弱性,建立合理的风险评估综合指标体系,利用熵值—层次分析组合模型实现突发公共卫生事件风险动态评估。此外,本文建立了传染病传播动力学修正SEIR模型,将传染病传播动力学模拟预测与风险评估相结合,实现突发公共卫生事件演变趋势的预测和风险的动态预测。2019年12月底的COVID-19疫情是一次传播速度快、感染范围广、防控难度大的重大突发公共卫生事件。本文以欧洲10国COVID-19疫情为例,开展风险评估与风险动态预测研究,依据欧洲10国自疫情开始至2020年4月16日的疫情数据,预测了2020年4月17日—2020年5月10日疫情演变的趋势,进而实现了10国的疫情风险动态预测。本文模型预测结果表明至2020年5月10日欧洲10国疫情形势仍然严峻,预测数据与真实数据的拟合优度R 2大于0.92,预测结果与疫情真实情况基本一致,在此情况下,复工复产对于疫情防控仍然是不利的。本文提出的基于SEIR模型的公共卫生事件风险动态评估与预测方法为疫情已然传播开的国家和地区提供了风险持续评估和预测的可能,为后期疫情防控决策提供了支持,同时也可用于今后新的疫情发生时期或其他突发性公共卫生事件下风险的应急评估和预测。
毕佳 , 王贤敏 , 胡跃译 , 罗孟涵 , 张俊华 , 胡凤昌 , 丁子洋 . 一种基于改进SEIR模型的突发公共卫生事件风险动态评估与预测方法——以欧洲十国COVID-19为例[J]. 地球信息科学学报, 2021 , 23(2) : 259 -273 . DOI: 10.12082/dqxxkx.2021.200356
Public health emergencies can seriously affect public health and people's lives, and risk assessment and prediction provide a scientific basis for effective prevention and control of public health emergencies. This work proposes a new method for risk dynamic assessment and prediction of public health emergencies based on a revised SEIR model. This work combines transmission rules of public health emergencies with demographic, medical, and economic conditions and establishes rational and comprehensive indices of risk assessment by coupling hazard evaluation and vulnerability estimation. An integrated model of entropy-AHP is employed to implement risk dynamic assessments of public health emergencies. Moreover, this work establishes a modified SEIR model and combines infectious disease transmission dynamics and risk assessment to predict evolutional trends and dynamic risks. The COVID-19 epidemic at the end of December 2019 was an important public health emergency characterized by rapid spread, widespread infection, and great difficulty in prevention and control. The COVID-19 epidemic in 10 European countries is employed as a case study for risk assessment and dynamic prediction. Based on the epidemic data from the beginning to April 16, 2020, the epidemic evolutionary trends and dynamic risks are predicted in these countries from April 17, 2020 to May 10, 2020. According to the prediction results, the epidemic situation in 10 European countries will be severe by May 10, 2020. The goodness of fit R2 is larger than 0.92, and the prediction results are basically consistent with the real epidemic situation. Work resumption will be unfavorable for epidemic prevention and control in this case. The method proposed in this work may offer continuous epidemic risk assessments and predictions for countries and regions with serious outbreaks, support effective decisions for disease prevention and control, and also provide emergency risk evaluations and predictions in new epidemic outbreak periods and for other public security emergencies in the future.
Key words: public health emergency; risk assessment; risk prediction; SEIR model; COVID-19
表1 疫情风险评估指标Tab.1 Indices of epidemic risk assessment |
评价类型 | 评价指标 | 数据来源 |
---|---|---|
危险性 | 每日新增确诊病例密度/(人/km2) | 腾讯(2020年2月26日—2020年5月10日)[37] |
现存确诊病例密度/(人/km2) | 腾讯(2020年2月26日—2020年5月10日)[37] | |
累计死亡人数密度/(人/km2) | 腾讯(2020年2月26日—2020年5月10日)[37] | |
死亡率 | 腾讯(2020年2月26日—2020年5月10日)[37] | |
连续3 d有无新增 | 腾讯(2020年2月26日—2020年5月10日)[37] | |
14 d有无聚集性疫情 | 腾讯(2020年2月26日—2020年5月10日)[37] | |
脆弱性 | 人口密度/(人/km2) | 世界银行(2018年)[38] |
65岁以上人口占比 | 世界银行(2018年)[38] | |
人均GDP/美元 | 世界银行(2018年)[38] | |
每万人病床数 | 经济合作与发展组织(2017年)[39] |
表2 矩阵判断标度规定Tab.2 Matrix Judgment Scale Regulations |
具体含义 | 重要性标度 |
---|---|
指标与指标同等重要 | 1 |
指标比指标稍微重要 | 3 |
指标比指标明显重要 | 5 |
指标比指标非常重要 | 7 |
指标比指标极端重要 | 9 |
相邻判断的中间值 | 2,4,6,8 |
如果得,则 | 1/aij |
表3 平均随机一致性指标Tab.3 Average random consistency index |
阶数 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RI | 0 | 0 | 0.52 | 0.89 | 1.12 | 1.24 | 1.36 | 1.41 | 1.46 |
图11 爱尔兰修正疫情动态传播预测Fig. 11 Revised trend dynamic prediction of the epidemic in Ireland |
[1] |
中华人民共和国国务院令第376号公布《突发公共卫生事件应急条例》[EB/OL]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2008-03/28/content_6399.htm,2008-3-28.
[Decree no.376 of the State Council of the People's Republic of China promulgated the Regulations on Emergency Response to Public Health Emergencies[EB/OL]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2008-03/28/content_6399.htm,2008-3-28.]
|
[2] |
胡象明. 突发公共卫生事件应急决策的社会风险评估及其重要作用[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2020,19(4):39-46.
[
|
[3] |
韩宗梅, 庞志峰, 章光明, 等. 金华市输入性传染病公共卫生风险评估[J]. 预防医学, 2020,32(11):1115-1120.
[
|
[4] |
龚磊, 许德, 宋丹丹, 等. 基于德尔菲法和层次分析法在洪涝灾害公共卫生风险评估中的应用[J]. 疾病监测, 2017,32(1):57-61.
[
|
[5] |
余向华, 胡蔡松, 魏晶娇, 等. 浙江省温州市登革热公共卫生风险评估[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016,27(5):491-493,497.
[
|
[6] |
陈廷瑞, 谢海斌, 倪成剑, 等. 温州市台风灾后肠道传染病疫情风险的评估[J]. 中国预防医学杂志, 2016,17(10):727-732.
[
|
[7] |
庞志峰, 章光明. 金华市埃博拉出血热输入和本地传播风险评估[J]. 预防医学, 2019,31(4):335-340.
[
|
[8] |
郑丽晖, 陈建宝, 陈晓平. 新型冠状病毒(COVID-19)传播的统计建模与风险预测[J]. 应用数学学报, 2020,43(2):324-334.
[
|
[9] |
World Health Organization. Rapid Risk Assessment of Acute Public Health Events[R]. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2012.
|
[10] |
曹露浩. 浙江省首创“五色图”精准评估县域风险等级[EB/OL]. http://zj.cnr.cn/zjyw/20200214/t20200214_524974029.shtml, 2020-2-14.
[
|
[11] |
侯甜. 湖北发布疫情风险等级评估:武汉市城区仍是疫情高风险地区[EB/OL]. http://m.gmw.cn/2020-03/23/content_1301079033.htm,2020-3-23.
[
|
[12] |
疾病控制和预防中心. 突发事件公共卫生风险评估技术方案(试行)[EB/OL]. http://www.chinacdc.cn/jkzt/tfggwssj/gl/201708/t20170810149318.html,2017-08-10.
[ Centers for Disease Control and Prevention. Emergency public health risk assessment technical program (Trial)[EB/OL]. http://www.chinacdc.cn/jkzt/tfggwssj/gl/201708/t20170810149318.html , 2017-08-10.]
|
[13] |
何志辉, 宋铁, 黄琼 , 等. 快速风险评估方法在城市防控新冠肺炎疫情工作的探索与运用——以温州市为例[J/OL]. 华南预防医学, 1-9. https://kns.cnki.net/kcms/detail/44.1550.r.20200323.1159.002.html, 2020-04-25.
[
|
[14] |
袁宏永, 陈涛, 黄丽达, 等. 全国及湖北省新冠肺炎综合风险指数分析及比较[J]. 科技导报, 2020,38(4):21-28.
[
|
[15] |
|
[16] |
GB/T 27921-2011. 风险管理风险评估技术[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012.
[ GB/T 27921-2011, Risk management and Risk assessment techniques[S]. Beijing: China Standard Press, 2012. ]
|
[17] |
[
|
[18] |
夏静, 蔡蕾, 陈磊, 等. 国际邮轮传染病疫情风险评估体系的建立[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2019,42(5):319-322,344.
[
|
[19] |
陈涛, 裴晶晶, 许铭, 等. 流行病影响下的学校复学风险评估方法研究——以新冠肺炎为例[J]. 中国地质教育, 2020,29(1):22-28.
[
|
[20] |
陈颖. 综合防灾视角下的城市灾害风险评估研究——以厦门市为例[C].中国城市规划学会、重庆市人民政府.活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集(01城市安全与防灾规划). 北京: 中国建筑工业出版社, 2019: 129-145.
[
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
刘勇, 杨东阳, 董冠鹏, 等. 河南省新冠肺炎疫情时空扩散特征与人口流动风险评估——基于1243例病例报告的分析[J]. 经济地理, 2020,40(3):24-32.
[
|
[25] |
胡建雄, 何冠豪, 刘涛, 等. 新型冠状病毒肺炎疫情初期湖北省输出风险评估[J]. 中华预防医学杂志, 2020,54(4):362-366.
[
|
[26] |
荀鹏程, 顾坚, 顾海雁, 等. 中位数回归模型及自回归模型在北京市SARS发病预测中的应用[J]. 中国卫生统计, 2004(4):28-30.
[
|
[27] |
|
[28] |
柴国荣, 王斌, 沙勇忠. 基于多机器学习方法联合的公共卫生风险预测研究——以兰州市流感预测为例[J/OL]. 数据分析与知识发现, 1-2. http://kns.cnki.net/kcms/detail/10.1478.G2.20201012.1512.006.html,2020-11-12.
[
|
[29] |
|
[30] |
ISNR, UN. Living with risk: A global review of disaster reduction initiatives[M]. Geneva: United Nations. BioMed Central Ltd, 2004.
|
[31] |
黄晓军, 黄馨, 崔彩兰, 等. 社会脆弱性概念、分析框架与评价方法[J]. 地理科学进展, 2014,33(11):1512-1525.
[
|
[32] |
疾病控制和预防中心. 冠状病毒症状[EB/OL]. https://chinese.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/symptoms-testing/symptoms.html , 2020-5-14.
[ Centers for disease control and prevention symptoms of coronavirus[EB/OL]. https://chinese.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/symptoms-testing/symptoms.html , 2020-5-14, 2020-5-14.]
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
腾讯新闻. 新型冠状病毒肺炎疫情实时追踪[DB/OL]. https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm# , 2020-5-10.
[ Tencent News. Real-time tracking of the novel coronavirus pneumonia epidemic[EB/OL]. https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm# , 2020-5-10.]
|
[36] |
DataBank. World-development-indicators[DB/OL]. https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators/Type/TABLE/preview/on, 2020-4-10.
|
[37] |
Organization for Economic Co-operation and Development. Hospital-beds[DB/OL]. https://data.oecd.org/healtheqt/hospital-beds.htm , 2020-4-10.
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
陈沛光, 姜明磊, 左石. 基于AHP-熵值组合赋权的新能源消纳综合效益评价研究[J]. 中国新技术新产品, 2019(22):139-141.
[
|
[41] |
曹盛力, 冯沛华, 时朋朋. 修正SEIR传染病动力学模型应用于湖北省2019冠状病毒病(COVID-19)疫情预测和评估[J]. 浙江大学学报(医学版), 2020,49(2):178-184.
[
|
[42] |
联合国. 联合国关于2019冠状病毒病专题问答[EB/OL]. https://www.un.org/zh/coronavirus/covid-19-faqs, 2020-4-8.
[ The United Nations. General FAQs[EB/OL]. https://www.un.org/zh/coronavirus/covid-19-faqs, 2020-4-8.]
|
[43] |
高文静, 李立明. 新型冠状病毒肺炎潜伏期或隐性感染者传播研究进展[J]. 中华流行病学杂志, 2020,41:485-488.
[
|
/
〈 |
|
〉 |