EN中文

Journal of Geo-information Science >

2018 , Vol. 20 >Issue 1: 48 - 56

DOI: https://doi.org/10.12082/dqxxkx.2018.170132

Cellular Automata Model of Urban Spatial Expansion Considering the Differences of Land Types Transition and its Application Research

  • YU Mingming ,
  • ZENG Yongnian , *
Expand
  • 1. School of Geoscience and Info-physics, Central South University, Changsha 410083, China
  • 2. Center for Geomatics and Sustainable Development Research, Central South University, Changsha 410083, China
*Corresponding author: ZENG Yongnian, E-mail:

Received date: 2017-04-30

  Request revised date: 2017-08-25

  Online published: 2018-01-20

Supported by

National Natural Science Foundation of China, No.41171326, 40771198.

Copyright

《地球信息科学学报》编辑部 所有
Fold

Abstract

The cellular automata model has become one of the important methods of urban spatial expansion simulation. However, the existing cellular automata model of urban expansion still has some shortcomings. The cell state setting is relatively simple. Differences and strength of land types conversion are not enough in the conversion rules. In this paper, the cellular state and conversion rules of multivariate structures are designed under the framework of cellular automata model, and the urban extended cellular automata model considering the difference and intensity of land conversion is proposed. In the calculation of the conversion probability of non-urban land to urban land, this model takes into account the probability of three aspects: (1) For the impact probability of topography, economic development and other factors of urban development on urban land expansion, we used the logistics approach to calculate this probability. (2) The impacts of land types of neighborhood cells on the convergence rates of central cells. We use the extended molar method to calculate this part of probability. (3) The conversion intensity of different types of non-urban land (i.e. cultivated land, woodland and bare land) into urban land. The calculation of this part is to get the conversion scale of different types of non-urban land into urban land during the period of the base year and the target year by simulation of the superposition of the land use data in this period. Then, we further determine the conversion intensity of the different types of non-urban land into urban land. Finally, the product of the above three probabilities is used as the probability of cell transformation. We used the conversion probability and the conversion threshold to determine whether the central unit would be converted into urban land in the next stage. The number of urban land cells would be increased after the iteration calculation. When the difference between the results of simulated urban land and the size of urban land of the target year was in a certain range, we stopped the simulation and get the final results. The results show that the proposed model can capture urban expansion in the study area with sgood adaptability. The accuracy of the simulation results is 68.66%, which is 4.25% higher than that of the cellular automata model based on the traditional logistics regression. The Kappa coefficient is 0.675.

Key words： urban spatial expansion; cellular automata; simulation; land use conversion intensity

Cite this article

YU Mingming , ZENG Yongnian . Cellular Automata Model of Urban Spatial Expansion Considering the Differences of Land Types Transition and its Application Research[J]. Journal of Geo-information Science, 2018 , 20(1) : 48 -56 . DOI: 10.12082/dqxxkx.2018.170132

1 引言

自1978年以来,中国城镇化水平不断提高。 21世纪城镇化进入快速发展的阶段[1],2015年中国城市化率已达到56.1%（国家统计局2016）。随着城市化的快速推进,城市建设用地蔓延式的扩张,导致城市周边耕地、林地不断减少[2,3]。城市建设用地的蔓延扩张既不符合中国土地资源的现状,也不利于城市的发展和耕地保护[4],并对区域生态环境及碳循环产生深远的影响[5]。因此,科学的规划与管理城市及周边的土地资源及利用具有十分重要的意义[6,7,8]。
城市化过程的模拟是科学规划与管理城市系统及其变化的重要手段[9]。元胞自动机(CA)作为一种离散动力学模型,其 “自下而上”的研究思路充分体现了复杂系统局部个体行为产生全局、有秩序模式的理念[10,11],适用于复杂地理过程的模拟和预 测[12,13]。此外,CA模型又能很好地将时间和空间的动态变化有机结合起来[14,15],因此CA模型在城市扩展及土地利用变化研究中得到应用[16,17]。目前城市扩展CA模型的研究较多的关注在转换规则的智能获取方面,并取得了许多成果[21,22,23,24]。尽管转换规则的确定是CA模型构建的关键,但是现有城市扩展CA模型采用二元结构的元胞状态,元胞状态仅设置为城市与非城市用地二类。实际上,非城市用地包括的类型较多,不同类型的非城市用地向城市用地转换存在着一定的差异。目前城市扩张CA模型由于采用二元结构的元胞状态,在构建转换规则时,无法顾及不同类型的非城市用地向城市用地转移的差异性及其强度,从而影响了CA模型城市扩展模拟的精度与有效性。为此,本文从CA模型元胞状态的多元性出发,顾及非城市用地向城市用地转移的差异性及其强度,构建城市空间扩展元胞自动机模型,并以长株潭城市群核心区为例进行模拟实验与模型验证,以期提高城市空间扩展CA模型模拟的精度与实用性,为快速发展的城市化过程研究提供可靠的模型与方法。

2 顾及地类转换差异的城市空间扩展元胞自动机模型

2.1 元胞及状态

元胞状态与转换规则是元胞自动机模型主要组成部分,将30 m×30 m分辨率的土地利用栅格数据定义为元胞空间,每个栅格为一个元胞。传统的城市扩张CA模型中,元胞状态包括城市用地、非城市用地2种,在不同土地利用转换的差异性的基础上,本元胞自动机模型设置了5种元胞状态：
元胞状态Ⅰ：城市,城市用地;
元胞状态Ⅱ：非城市(1),水体;
元胞状态Ⅲ：非城市(2),耕地;
元胞状态Ⅳ：非城市(3),林地;
元胞状态Ⅴ：非城市(4),未利用地。

2.2 转换规则

不同的元胞状态在转换过程中存在一定的差异性,在顾及不同元胞状态转换特征的情况下,设置了如下转换规则：
转换规则1：城市用地向非城市用地转换的比例很小,在确定模型转换规则时,不予考虑。因此,当t时刻元胞的状态为Ⅰ时,在t+1时刻该元胞的状态仍为Ⅰ,即原有的城市元胞将保持不变。
转换规则2：在城市用地扩展过程中,河、湖作为生态用地一般不被占有,在确定模型的转换规则时,不予考虑。因此,当t时刻元胞的状态为Ⅱ时,在t+1时刻该元胞的状态仍为Ⅱ,即原有的水体元胞将保持不变。
转换规则3：当t时刻元胞的状态为Ⅲ或Ⅳ或Ⅴ,元胞未处于限制开发区（基本农田、生态保护区等）时,且元胞的转换概率大于一定的阈值,在t+1时刻该元胞的状态将更新为Ⅰ,即在下一时刻该元胞转变为城市元胞。

2.3 元胞转换概率

元胞自动机模型的转换规则是通过计算元胞的转换概率,并按照一定的阈值确定元胞下一时刻的状态实现的。本文在顾及不同用地类型在城市化过程中向城市用地转换的强度的基础上,再考虑土地适宜性和邻域因素,构建元胞自动机转换概率。中心元胞的转换概率计算公式如下：
P value = P weight × P neighbor × P logistic （1）
式中：Pvalue表示中心元胞的转换概率;Pweight表示不同类型的非城市用地向城市用地转移的强度;Pneighbor表示搜索范围内邻域元胞对中心元胞向城市用地转换的概率贡献值;Plogistic表示影响城市扩张的驱动因子对中心元胞向城市用地转换的概率贡献值。
不同类型的非城市用地由于其自身的特点、所处的位置以及向城市用地转换的难易程度的不同,将会导致不同类型的非城市用地向城市用地转换的强度不同。本研究中,通过统计新增城市用地中不同类型的非城市用地转换的比例关系,确定各类非城市用地向城市用地的转移强度（式（2））（图1）。
Fig. 1 Model of conversion intensity from different land-use types to urban land

图1 不同土地利用类型向城市用地转换强度模型

（1）确定Pweight
P weight = W i = Count ( L i → U | L → U ) Count ( L → U ) ( i = 1,2 , 3 ) （2）
式中：Wi表示不同用地类型向城市用地转换的强度;当i分别等于1, 2, 3时,Li→U表示分别由耕地、林地和未利用地转换为城市用地;L→U表示2期土地利用类型期间增长的城市用地。
（2）确定Pneighbor
关于中心元胞邻域内城市用地的搜索范围,本研究采用了扩展摩尔型（式（3））。
N moore = { v i = ( v ix , v iy ) | | v ix - v ox | ≤ 2 , | v iy - v oy | ≤ 2 , ( v ix , v iy ) ∈ Z 2 } （3）
式中：vix、viy表示邻居元胞的行列坐标值;vox,voy表示中心元胞的行列坐标值;Z 2表示二维整数集。扩展摩尔型的邻域搜索规则,使每个元胞都有24个 邻域元胞。中心元胞受邻域元胞影响被城市化的概率为：
P neighbor = 1 - 20 9 ( DevelopedRate - λ ) 2 （4）
DevelopedRate = ∑ 5 × 5 con ( S i , j = 1 ) 5 × 5 - 1 （5）
式（4）中：λ表示开发率,即城市用地的元胞数在所有24个邻域元胞中所占比例。当开发率为0.75时,邻域元胞对中心元胞的作用最显著,因此本文λ取值为0.75。式（5）中：con函数的作用是统计邻域内城市用地的元胞数;Si,j表示中心元胞邻域内元胞的用地类型数据,Si,j=1, 2, 3, 4, 5。
（3）确定Plogistic
影响城市扩张的因素中,除了邻域元胞的用地类型以外还包括中心元胞自身的驱动因子。驱动因子对中心元胞向城市用地转换的概率贡献值 Plogistic,通过逻辑回归方法（logistic）（式（6））确定。
P logistic = 1 1 + exp [ - ( β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 + ∙ ∙ ∙ ) ] （6）
式中：βi（i=1, 2, 3,…）是不同驱动因子的权重;β0表示常系数;Xi（i=1, 2, 3,…）表示不同驱动因子的具体值。在求解驱动因子的权重时,采用SPSS软件确定城市用地转换相关的驱动因子的权重。

2.4 转换阈值的确定

为了确定最终元胞是否转换为城市用地,需要设定转换阈值。如果转换概率Pvalue比转换阈值大,则该元胞转换为城市用地,否则保持原有状态。由于城市在发展过程中某一地块是否城市化并不遵循固定的规律,即存在一定的偶然性,因此在设定转换阈值时,本研究采用随机阈值来表征这种偶然性（式（7））。
P rand = 1 + ( - lnγ ) α （7）
式中：Prand为转换阈值;γ为模型在运行过程中生成的0-1之间的随机数值;α为控制随机数γ对转换阈值影响大小的参数。

2.5 城市用地扩展结构的确定

为了确定目标年份城市用地扩展规模,本研究依据模拟基期至目标年份城市用地的扩展规模,进行一定幅度的上下浮动。浮动幅度以模拟过程中每迭代一次的城市用地扩展量为准。

3 应用实例

3.1 研究区及数据源

本研究选取地处中国中部的“两型”社会建设综合配套改革试验区——长株潭城市群的核心地带作为研究区域。该地区位于湖南省东北部,包括长沙、株洲、湘潭3市主城区以及部分郊区（图2）。该区以丘陵和盆地为主,交通便利,是整个湖南省经济发展水平和城市化水平最高的地区,在未来的发展规划中作为全省的核心增长极,具有率先发展的优势。
Fig. 2 Location of the study area

图2 实验区位置图

本研究选取了2001年和2010年2个时相的Landsat TM遥感影像进行分类,得到了建设用地、耕地、林地、水域和裸地5种用地类型的土地利用数据。2期土地利用数据的分类精度均在80%以上,能够满足本研究的精度要求[26]。研究区的海拔和坡度数据来源于中国科学院计算机网络信息中心国际科学数据镜像网站（http://www.cnic.cas.cn/zcfw/sjfw/gjkxsjjx/xxfw_sdb05/200909/t20090916_2486164.html）。2001年的交通道路等矢量数据来源于湖南省城市电子地图。社会经济统计数据来源于研究区相关统计年鉴。具体数据及其来源详见表1。
Tab. 1 Experimental data and its sources

表1 实验数据及其来源

数据类型 数据名称 数据来源
栅格数据 土地利用数据(2001、2010年),坡度、海拔数据 土地利用数据由相应时间段的Landsat TM数据解译获得,遥感影像来源于中国地理空间数据云,中国科学院计算机网络信息中心国际科学数据镜像网站
矢量数据 交通道路信息（高速、铁路、国道、省道、城市主干道、城市次干道） 国家基础地理信息中心
生活服务信息（宾馆酒店、车站码头、各级政府、汽车服务、商业网点、学校、医院、银行、邮政、电信）、工作便利信息（企事业单位、政府机关）、休闲娱乐信息（水上洲、水域、休闲娱乐场所、旅游景点、运动场馆、植被层） 湖南省城市电子地图
社会经济数据 人口密度、城市化率、人均 GDP、全社会固定资产 湖南省统计年鉴、长沙市统计年鉴、湘潭市统计年鉴和株洲市统计年鉴以及《长株潭城市群生态绿心地区总体规划(2010-2030)》、《长株潭城市群区域规划(2008-2020 年)》

注：本文的栅格数据分辨率均为30 m×30 m

3.2 模型主要参数确定

（1）为求得不同用地类型向城市用地转换的强度（Pweight）,首先利用2001年和2010年研究区的土地利用分类图（图3）进行叠置分析,获得不同类型的非城市用地向城市用地转换的区域（图4）;其次,依据式（2）计算出不同类型的非城市用地向城市用地的转移强度。本研究中耕地向城市用地转移的强度为0.244,林地向城市用地转移的强度为0.451,裸地向城市用地转移的强度为0.240。
Fig. 3 Land use data

图3 土地利用数据

Fig. 4 Conversion intensity from different land-use types to urban land

图4 不同用地类型向城市用地转换强度

（2） 为确定城市扩张的驱动因子对中心元胞向城市用地转换的概率（Plogistic）,分析选定影响城市扩张的15个驱动因素,采用Logistic回归求得城市用地转换相关的驱动因子的权重（表2）。
Tab. 2 The driving factors and weights of urban land

表2 建设用地驱动因子及权重

驱动因子 权重 驱动因子 权重
生活服务（β1） -2.641 房价（β9） 4.627
坡度（β2） 1.734 城市化率（β10） 0.527
海拔（β3） 5.434 到国道距离（β11） 1.674
工作便利（β4） 5.442 到高速距离（β12） 0.842
到桥梁距离（β5） 1.243 到城市干道距离（β13） -2.517
人口密度（β6） 5.205 到城市环线距离（β5） 0.654
人均GDP（β7） 0.654 到省道距离（β6） 1.981
固定资产（β8） 0.340 常数（β0） -7.172

3.3 模拟结果及分析

以2001年的土地利用数据为基期数据,利用本文构建的城市扩展元胞自动机模型模拟2010年的城市用地空间格局。模拟过程中设定城市用地规模以2010年实际城市用地规模为基准,上下各浮动100 hm2作为模拟的上下限。经过71次迭代,模拟获得2010年城市用地空间格局,并利用2001年土地利用数据与2010年模拟数据,获得2001-2010年城市用地扩展空间格局。
2010年实际的城市用地规模为71 797.05 hm2（图5（a)）,2010年模拟的城市用地规模为71 777.34 hm2 （图5(b)）;2001-2010年实际的城市用地扩展规模为35 973.18 hm2（图6(a)）,2001-2010年模拟的城市用地扩展规模为35 804.16 hm2（图6(b)）,城市用地的空间扩展方向模拟结果与实际城市扩展的布局也具有较高的空间一致性。
Fig. 5 Spatial distribution of actual urban land and modeling urban use in 2010

图5 2010年实际城市用地与模拟城市用地空间分布

3.4 模型可靠性分析

为了验证模拟结果的可靠性,利用2001-2010年的实际城市用扩展与模拟结果（图6）,叠加运算 获得二者的差异（图7）,计算城市用地扩展模拟 的正确率达到68.66%,即有49 295.85 hm2的城市用地得到了正确模拟。本研究除了利用点对点模拟精度对模型的可靠性进行分析外,还引入了混淆矩阵对模型的可靠性进行了全面评价（表3）。通过混淆矩阵可以看出2010年的模拟中精度为96.08%;Kappa系数为0.675。城市用地扩展的模拟结果与实际空间格局具有较高的一致性。
Fig. 6 The spatial distribution of actual new urban land use and modeling urban land use from 2001 to 2010

图6 2001-2010年城市用地实际空间扩展及模拟结果

Fig. 7 Overlay results of simulation and status Quo of urban land in 2010

图7 2010年城市用地扩展模拟结果与实际分布的差异

Tab. 3 Confusing matrix of the simulation results of 2010

表3 2010年模拟结果混淆矩阵

模拟
不转变 转变 正确比/%
实际 不转变 5821601 123389 97.92
转变 125267 274435 68.66
总精度/% 96.08
Kappa系数 0.675
为了进一步验证本模型的模拟效果,利用传统的基于logistic的元胞自动机模型的结果进行了对比分析（图8）。结果表明,本文构建的模型的模拟准确率较传统的基于logistic的元胞自动机模型的模拟准确率提高了4.25%。
Fig. 8 The traditional simulation results of logistic-based cellular automata model

图8 传统基于logistic的元胞自动机模型模拟结果

4 结论与讨论

（1）以CA模型为基本框架,根据城市用地扩展过程的特点,构建了顾及地类转换强度的城市扩展元胞自动机模型。该模型设置了5种元胞状态,在元胞自动机模型转换规则的确定中,充分考虑不同类型非城市用地向城市用地转换差异性及其强度。
（2）实验模拟结果表明,模拟结果与真实数据相比具有较高的一致性,城市扩展模拟结果的 Kappa系数达到了0.675,较不考虑地类转换强度的城市扩展CA模型模拟精度提高了4.25%,取得了较为理想的模拟结果。
（3）同类型的非城市用地向城市用地的转换不仅要考虑土地本身的属性和其转换为城市用地的适宜性,这个转换的过程还掺杂着不同社会群体的用地意愿,这是本研究未考虑的因素。在后续的研究中,将充分考虑到这方面的影响,以期达到更科学合理的模拟效果,为相关部门提供参考和依据。

The authors have declared that no competing interests exist.

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within
[1]
姚士谋,陆大道,王聪,等.中国城镇化需要综合性的科学思维——探索适应中国国情的城镇化方式[J]. 地理研究,2011,30(11):1947-1955.

[ Yao S M, Lu D D, Wang C, et al.Urbanization in China needs comprehensive scientific thinking exploration of the urbanization mode adapted to the special situation of China[J]. Geographical Research, 2011,30(11):1947-1955. ]

[2]
王雷,李丛丛,应清, 等.中国1990-2010年城市扩张卫星遥感制图[J].科学通报,2012,57(1):1388-1403.

[ Wang L, Li C, Ying Q, et al.Chinese urban expansion from 1990 to 2010 determined using satellite remote sensing[J]. Chinese Science Bulletin, 2012,57(16):1388-1403. ]

[3]
陆大道,姚士谋,李国平,等.基于中国国情的城镇化过程综合分析[J].经济地理,2007,27(6):883-887.城镇化推动了我国经济社会的快速发展,并大大提高了城镇居民的生产生活条件。然而,近10多年来,我国城镇化速度却脱离了循序渐进的原则,忽视了城镇化的质量与可持续发展,出现了"冒进式"的城镇化现象。文章通过我国城镇化过速发展与空间失控的原因分析研究,建议采取严格而多方面的综合措施,遏制"冒进式"城镇化和空间失控的严重趋势。使我国城镇化严格按照循序渐进的原则,走一条资源节约型即"高密度、高效率、节约型、现代化"的道路。

DOI

[ Lu D D, Yao S M, Li G P, et al.Comprehensive analysis of the urbanization process based on Chinese conditions[J]. Economic Geography, 2007,27(6):883-887. ]

[4]
陆大道,陈明星.关于“国家新型城镇化规划(2014-2020)”编制大背景的几点认识[J].地理学报,2015,70(2):179-185.

[ Lu D D, Chen M X .Several viewpoints on the background of compiling the "National New Urbanization Planning (2014-2020)"[J]. Acta Geographica Sinica, 2015,70(2):179-185. ]

[5]
裴凤松,黎夏,刘小平,等.城市扩张驱动下植被净第一性生产力动态模拟研究——以广东省为例[J].地球信息科学学报,2015,17(4):469-477.<p>城市间相互作用对城市扩张时空演变及其植被碳循环效应具有重要影响。本文将城市相互作用因子引入到元胞自动机(CA)的城市扩张模拟中,使用极限学习机(ELM)来自动获取CA的转换规则,并提出了ELM-CA模型;结合Biome-BGC模型,以广东省为例,对未来城市扩张及其植被净第一性生产力(NPP)效应进行耦合研究。结果表明:ELM-CA模型无需人工确定各变量权重大小,在不同类型变量的参数获取方面具有优势。通过嵌入城市间相互作用,ELM-CA模型能较好地模拟广东省城市用地扩张过程和格局。另外,广东省城市用地扩张对植被NPP具有重要影响,主要表现为城市用地的增加显著地降低植被NPP。按2000-2005年间城市扩张趋势,到2020年,由城市用地扩张导致的植被NPP降低约占广东省植被NPP的1.79%。引导城市合理扩张,对于维持生态系统碳平衡、促进社会经济的可持续发展具有重要意义。</p>

DOI

[ Pei F S, Li X, Liu X P et al. Dynamic simulation of urban expansion and their effects on net primary productivity: A scenario analysis of Guangdong Province in China[J]. Journal of Geo-information Science, 2015,17(4):469-477. ]

[6]
陆大道. 中国区域发展的新因素与新格局[J].地理研究,2003,22(3):261-271.本文阐述了国民经济战略性结构调整在区域层面上的反应 ,分析了影响我国区域发展的新因素及所形成的新格局。自 2 0世纪 90年代初期起 ,影响我国区域发展的矿产资源、水资源、交通等传统因素的作用就逐渐下降。经济国际化在促进我国经济持续快速发展的同时 ,也在明显改变着我国的区域发展格局。信息、科技、生态环境、体制创新等都成为影响我国区域发展的新因素。在上述因素的综合作用下 ,近年来 ,我国地区间的经济发展差距全面扩大 ,工业化水平的地区性和地带性差异更为明显。几十年在计划经济体制下形成的我国产业布局特别是工业布局 ,近年来发生了较大尺度的空间转移。在区域发展新格局形成过程中 ,我国区域发展也出现了值得注意的严重倾向 :大多数地区应该重视基础产业的发展及其现代化 ,一些地区不适宜大规模发展高新技术产业 ,部分高速增长地区的环境状况严重恶化

DOI

[ Lu D D.New factors and new patterns of regional development in China[J]. Geographical Research, 2003,22(3):261-271. ]

[7]
杨晓辉,丁金华.利益博弈视角下的城市土地再开发与规划调控策略[J].规划师,2013,29(7):85-89,100.在我国城市化进程不断加快的背景下,土地资源作为城市发展的空间 基础已经趋紧,面向存量建设用地的城市土地再开发逐渐成为地方政府解决土地资源紧缺的重要途径,但由此引发的土地空间利益冲突问题也日益突出,城市规划作 为调控城市空间资源的重要公共政策,应更有效地发挥平衡各方利益的职能.研究从利益博弈的视角重新审视城市土地再开发中利益主体行为范式以及相互之间的冲 突焦点,剖析规划调控中存在的公众参与泛化、再开发路径单一、土地开发机制束缚等问题,重点从规划的组织、运作与管理等层面提出有针对性的规划调控策略.

DOI

[ Yang X H, Ding J H.Land re-development and planning control strategies based on benefit gaming[J]. Planners, 2013,29(7):85-89,100. ]

[8]
张侠,王嘉陵,彭补拙.城市边缘区土地利用动态规划管理系统[J].长江流域资源与环境,2002,11(4):332-337.城市边缘区是城市中最活跃、变化最为迅速的地区，是城市研究的重点地区之一。在分析了城市边缘区土地利用结构特征以及土地利用结构的形成机制的基础上，设计了城市边缘区土地利用动态规划管理系统，包括动态监测子系统、预警子系统和决策子系统三部分。系统的建立围绕边缘区土地的增值特点和土地利用动态更替规律，通过对边缘区土地质量和地价的动态评价，模拟边缘区土地利用的动态更替趋势，在此基础上，从生态环境效益、社会效益和经济效益三方面对边缘区已有的土地利用规划进行分析和调整，并据此提出管理措施。作为一个循环反馈的运行机制，系统充分利用经济杠杆作为调节的终结，以保证规划的合理调整和实施可能，从而促进边缘区土地利用结构的优化。

DOI

[ Zhang X, Wang J L, Peng B Z.Research on the system of land-use dynamic planning and management in urban fringe[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2002,11(4):332-337. ]

[9]
Carlson T.Applications of remote sensing to urban problems[J]. Remote Sensing of Environment, 2003,86(3):273-274.

DOI

[10]
黎夏,刘凯.GIS与空间分析:原理与方法[M].北京:科学出版社,2006:319-330.

[ Li X, Liu K.GIS and spatial analysis: Principles and methods[M]. Beijing: Science Press, 2006:319-330. ]

[11]
杨俊,解鹏,席建超,等.基于元胞自动机模型的土地利用变化模拟——以大连经济技术开发区为例[J].地理学报,2015,70(3):461-475.元胞自动机模型已经成为模拟土地利用变化的重要方法.传统土地模拟方法中侧重于通过分析影响土地利用变化的因素来构建预测模型,较少从土地利用类型变化及其相互作用的空间角度来关注模型构建.本文以1998年、2004年和2009年1:10000土地利用数据,利用Python语言结合GDAL与Numpy类库实现局部土地利用竞争的元胞自动机模型原型开发,并用于模拟大连市经济技术开发区1998-2009年土地利用变化模拟.研究结果:①建立了发掘多地类之间相互作用关系的试验方法,研究适用于具有明确物理意义的多地类元胞自动机模拟模型;②该模型具有好的模拟精度,对建设用地、农用地和林地等3种不同类型用地进行同时模拟,其对应Kappa系数分别为0.762,0.634和0.678;③该模型建立了研究不同种地类协调作用的基本方法,可以用于进一步研究土地利用变化地类之间驱动原理.

DOI

[ Yang J,Xie P,Xi J C, et al.LUCC simulation based on the cellular automata simulation: A case study of Dalian economic and technological development zone[J]. Acta Geographica Sinica, 2015,70(3):461-475. ]

[12]
Rienow A, Goetzke R.Supporting SLEUTH-Enhancing a cellular automaton with support vector machines for urban growth modeling[J]. Computers, Environment and Urban Systems, 2015,49(1):66-81.In recent years, urbanization has been one of the most striking change processes in the socioecological system of Central Europe. Cellular automata (CA) are a popular and robust approach for the spatially explicit simulation of land-use and land-cover changes. The CA SLEUTH simulates urban growth using four simple but effective growth rules. Although the performance of SLEUTH is very high, the modeling process still is strongly influenced by stochastic decisions resulting in a variable pattern. Besides, it gives no information about the human and ecological forces driving the local suitability of urban growth. Hence, the objective of this research is to combine the simulation skills of CA with the machine learning approach called support vector machines (SVM). SVM has the basic idea to project input vectors on a higher-dimensional feature space, in which an optimal hyperplane can be constructed for separating the data into two or more classes. By using a forward feature selection, important features can be identified and separated from unimportant ones. The anchor point of coupling both methods is the exclusion layer of SLEUTH. It will be replaced by a SVM-based probability map of urban growth. As a kind of litmus test, we compare the approach with the combination of CA and binomial logistic regression (BLR), a frequently used technique in urban growth studies. The integrated models are applied to an area in the federal state of North Rhine-Westphalia involving a highly urbanized region along the Rhine valley (Cologne, D sseldorf) and a rural, hilly region (Bergisches Land) with a dispersed settlement pattern. Various geophysical and socio-economic driving forces are included, and comparatively evaluated. The validation shows that the quantity and the allocation performance of SLEUTH are augmented clearly when coupling SLEUTH with a BLR- or SVM-based probability map. The combination enables the dynamical simulation of different growth types on the one hand as well as the analyses of various geophysical and socio-economic driving forces on the other hand. The SVM approach needs less variables than the BLR model and SVM-based probabilities exhibit a higher certainty compared to those derived by BLR.

DOI

[13]
刘小平,黎夏.从高维特征空间中获取元胞自动机的非线性转换规则[J].地理学报,2006,61(6):663-672.元胞自动机(CA)具有强大的空间模拟能力,能够模拟和预测复杂的地理现象演变过程。CA的核心是如何定义转换规则,但目前CA转换规则获取往往是基于线性方法来进行,例如采用多准则判断(MCE)技术。这些方法较难反映地理现象所涉及的非线性等复杂特征。为此提出了利用新近发展的核学习机来获取地理元胞自动机非线性转换规则的新方法。该方法是通过核函数产生隐含的高维特征空间,把复杂的非线性问题转化成简单的线性问题,为解决复杂非线性问题提供了一种非常有效的途径。利用所提出的方法自动获取地理元胞自动机的转换规则,不仅大大减少了建模所需的时间,也较好地反映地理现象复杂的特性,从而改善了CA模拟的效果。

DOI

[ Liu X P, Li X.Retrieving CA nonlinear transition rule from high- dimensional feature space[J]. Acta Geographica Sinica, 2006,61(6):663-672. ]

[14]
De Almeida C M, Batty M, Monteiro A M V, et al. Stochastic cellular automata modeling of urban land use dynamics: Empirical development and estimation[J]. Computers, Environment and Urban Systems, 2003,27(5):481-509.An increasing number of models for predicting land use change in rapidly urbanizing regions are being proposed and built using ideas from cellular automata (CA). Calibrating such models to real situations is highly problematic and to date, serious attention has not been focused on the estimation problem. In this paper, we propose a structure for simulating urban change based on estimating land use transitions using elementary probabilistic methods which draw their inspiration from Bayes’ theory and the related ‘weights of evidence’ approach. These land use change probabilities drive a CA model based on eight cell Moore neighborhoods implemented through empirical land use allocation algorithms. The model framework has been applied to a medium-sized town, Bauru, in the west of S00o Paulo State, Brazil. We show how various socio-economic and infrastructural factors can be combined using the weights of evidence approach which enables us to predict the probability of changes between land use types in different cells of the system. Different predictions for the town during the period 1979–1988 were generated, and statistical validation was then conducted using a multiple resolution fitting procedure. These modeling experiments support the essential logic of adopting Bayesian empirical methods which synthesize various information about spatial infrastructure as the driver of urban land use change. This indicates the relevance of the approach for generating forecasts of growth for Brazilian cities in particular and for world-wide cities in general.

DOI

[15]
Arsanjani J J, Helbich M, Kainz W, et al.Integration of logistic regression, Markov chain and cellular automata models to simulate urban expansion[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2013,21(4):265-275.This research analyses the suburban expansion in the metropolitan area of Tehran, Iran. A hybrid model consisting of logistic regression model, Markov chain (MC), and cellular automata (CA) was designed to improve the performance of the standard logistic regression model. Environmental and socio-economic variables dealing with urban sprawl were operationalised to create a probability surface of spatiotemporal states of built-up land use for the years 2006, 2016, and 2026. For validation, the model was evaluated by means of relative operating characteristic values for different sets of variables. The approach was calibrated for 2006 by cross comparing of actual and simulated land use maps. The achieved outcomes represent a match of 89% between simulated and actual maps of 2006, which was satisfactory to approve the calibration process. Thereafter, the calibrated hybrid approach was implemented for forthcoming years. Finally, future land use maps for 2016 and 2026 were predicted by means of this hybrid approach. The simulated maps illustrate a new wave of suburban development in the vicinity of Tehran at the western border of the metropolis during the next decades.

DOI

[16]
Deep S, Saklani A.Urban sprawl modeling using cellular automata[J]. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 2014,17(2):179-187.The population settlements in the fast-growing urban world need to be monitored in order to design a sustainable urban habitat. The remote sensing and GIS are considered as an effective monitoring and decision-support tool in urban planning. This study compiles the results of a study undertaken to measure the urban sprawl in Dehradun city, India through cellular automata CA-Markov model. CA-Markov model can effectively be used to study the urban dynamics in rapidly growing cities. Being an effective tool for encoding spatial structures, the information generated by it could be used to predict urban scenarios for sustainable growth. To achieve the goal, the temporal images of LISS IV were used to analyse the spatial pattern of land cover change in the area and the future growth was modeled by applying CA-Markov model. The results clearly suggest that major changes between the periods of 2004 and 2009 occurred in built up classes (about 27%) followed by agriculture (17.7%) and fallow land (10.2%). The projection as predicted using CA-Markov model suggested a value of kappa coefficient = 0.91 which indicates the validity of the model to predict future projections. Modeling suggested a clear trend of various land use classes transformation in the area of urban built up expansions. It is concluded that RS and GIS can be an effective decision support tool for policy makers to design sustainable urban habitats.

DOI

[17]
Barreira-González P, Gómez-Delgado M, Aguilera-Benavente F.From raster to vector cellular automata models: A new approach to simulate urban growth with the help of graph theory[J]. Computers, Environment and Urban Systems, 2015,54(11):119-131.The majority of celullar automata (CA) based models developed to simulate land use changes or urban growth employed a raster representation of the space which reduces reality into regular pieces. This approach is perfectly valid when simulating on large study areas. However, the use of vector representation of space becomes more useful in small extensions since they represent land use covers in a more realistic way. In this regard, a new vector CA-based prototype is presented making use of cadastral parcels and cellular space is combined with graph theory to get a better operability. Neighbourhood factors are defined more flexibly since every parcel is different from the rest. Accessibility, suitability and zoning were computed and added to the prototype's transition rules. A little municipality within the Community of Madrid, one of the most dynamic spaces in terms of urban growth over the last decades, was selected to test the prototype.

DOI

[18]
黎夏,伍少坤.面向对象的地理元胞自动机[J].中山大学学报(自然科学版),2006,45(3):90-94.提出了一种面向对象的地理元胞自动机(GeoCA)。在与G IS结合的基础上,利用面向对象技术分析来设计GeoCA模拟系统,由VB+AO建立一个具有良好扩展性、用户可定制和友好界面的实验平台。通过采用MCE(多准则判断)来获取GeoCA模型的转换规则。以珠江三角洲的东莞作为研究区域,在GeoCA模拟的结果上,讨论了该地区的土地利用的变化趋势及所面临的问题。

DOI

[ Li X, Wu S K.An object-oriented geographical cellular automata[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 2006,45(3):90-94. ]

[19]
李明杰,钱乐祥,吴志峰,等.广州市海珠区高密度城区扩展SLEUTH模型模拟[J].地理学报,2010,65(10):1163-1172.高密度城区是城市的核心区,也是城区扩展的源,对该区域的精确识别以及扩展模拟研究,具有重要的意义与价值。以广州市海珠区1979、1990、2000、2008年4期Landsat影像为数据源,运用非渗透表面端元选取模型(V-I-S)与归一化混合光谱分析模型(NSMA)相结合的方法,辅以单窗算法反演地表温度数据(LST),高精度提取非渗透表面丰度,进而设置合适阈值表征研究区高密度城区范围。在此基础上基于SLEUTH模型设置4种场景模拟和预测海珠区高密度城区扩展,并用景观指数分析方法对研究区1979-2050年长达70年的空间扩展状况进行分析。主要结论为:①SLEUTH模型同样适用于小尺度区域的扩展模拟。②SLEUTH模型模拟中基于自然、人文以及城市扩展内在动力机制等条件参数的设置,促使模拟结果精度更高。③SLEUTH模型模拟结果表明,自1979至今,海珠区高密度城区以较快扩展速率扩张,尤以1990-2004年间变动增长最快;未来的20年其增长速率减缓,并于2030年前后趋于稳定。这种扩张格局与变化状况与研究区产业结构、经济政策、土地规划决策等因素密不可分。

DOI

[ Li M J, Qian L X, Wu Z F et al. The SLEUTH model simulation of high density urban sprawl in Haizhu District of Guangzhou City[J]. Acta Geographica Sinica, 2010,65(10):1163-1172. ]

[20]
张鸿辉,尹长林,曾永年,等.基于SLEUTH模型的城市增长模拟研究——以长沙市为例[J].遥感技术与应用,2008,23(6):618-623,601.<p>元胞自动机具有模拟二维空间演化过程的能力，并且在时间上也是离散的，因此具有很强的时空动态性，它的这种特性使其模拟城市增长具有明显的优势。SLEUTH模型是元胞自动机模型的一种具体实现形式，通过介绍该模型的增长参数、增长规则以及校正过程，提出了可提高模拟精度的增长参数与增长规则改进方法。最后基于GIS方法和遥感数据源，将该模型应用于长沙市，重建了1996~2005年长沙市历史城市增长过程，预测了2010年长沙市城市增长情景，证明了SLEUTH模型模拟城市增长的可行性。</p>

[ Zhang H H, Yin C L, Zeng Y N, et al.Study on urban growth simulation based on SLEUTH Model: Take Changsha City as an example[J]. Remote Sensing Technology and Application, 2008,23(6):618-623,601. ]

[21]
刘小平,黎夏. Fisher判别及自动获取元胞自动机的转换规则[J].测绘学报,2007,36(1):112-118.

[ Liu X P, Li X.Fisher discriminant and automatically getting transition rule of CA[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2007,36(1):112-118. ]

[22]
刘小平,黎夏,叶嘉安,等.利用蚁群智能挖掘地理元胞自动机的转换规则[J].中国科学(D辑:地球科学),2007,37(6):824-834.提出了基于蚁群智能算法(Ant Colony Optimization,ACO)的地理元胞自动机(ACO-CA).元胞自动机(CA)具有模拟和预测复杂的地理现象演变过程的能力.CA的核心是如何定义转换规则,但目前的方法所获取的转换规则大都是隐含的,是通过数学公式来表达.当研究区域较复杂时,确定CA的模型结构和参数有一定困难,需要使用智能式的方法获取有效的转换规则.提出了一种基于蚁群智能来自动获取地理元胞自动机转换规则的新方法.该方法所提取的转换规则毋需通过数学公式来表达,能更方便和准确地描述自然界中的复杂关系,并且这些规则比数学公式更容易让人理解.将ACO-CA应用于广州市的城市模拟实验中,取得了较好的结果.并与See5.0决策树模型进行了对比研究,对比实验结果表明:蚁群智能算法在提取CA转换规则时比See5.0模型更具有优势.

DOI

[ Liu X P, Li X, Ye J A, et al.Using ant colony intelligent mining geographical cellular automata's conversion rules[J]. Scientia Sinica(Terrae), 2007,37(6):824-834. ]

[23]
赵莉,杨俊,李闯,等.地理元胞自动机模型研究进展[J].地理科学,2016,36(8):1190-1196.<p>元胞自动机(Cellular Automata,简称CA)是一种基于微观个体的相互作用空间离散动态模型,其强大的计算功能、固有的平行计算能力、高度动态及空间概念等特征,使它在模拟空间复杂系统的时空动态演变研究具有较强的优势。文章回顾了元胞自动机的发展历程,阐述了CA在地理学中的主要应用领域和研究进展,在此基础上,以现实世界地理实体及现代城市扩张特征为视角,分析目前CA研究所面临的问题,并对其未来的研究趋势进行了初步探讨,认为以下3个方面将是未来CA研究的热点：<i>①</i> 利用不规则元胞及可控邻域的CA模型,对不同规则或不同邻域地理实体的模拟研究;<i>②</i> 采用三维元胞自动机对现代城市扩张进行立体化模拟,以克服二维CA模型的缺陷;<i>③</i> 将矢量元胞自动机模型应用于地理实体的模拟研究,进一步提高模拟精度。</p>

DOI

[ Zhao L, Yang J, Li C, et al.Progress on geographic cellular automata model[J]. Scientia Geographica Sinica, 2016,36(8):1190-1196. ]

[24]
黎夏,叶嘉安.基于神经网络的元胞自动机及模拟复杂土地利用系统[J].地理研究,2005,24(1):19-27.本文提出了基于神经网络的元胞自动机(Cellular Automata),并将其用来模拟复杂的土地利用系统及其演变.国际上已经有许多利用元胞自动机进行城市模拟的研究,但这些模型往往局限于模拟从非城市用地到城市用地的转变.模拟多种土地利用的动态系统比一般模拟城市演化要复杂得多,需要使用许多空间变量和参数,而确定模型的参数值和模型结构有很大困难.本文通过神经网络、元胞自动机和GIS相结合来进行土地利用的动态模拟,并利用多时相的遥感分类图像来训练神经网络,能十分方便地确定模型参数和模型结构,消除常规模拟方法所带来的弊端.

DOI

[ Li X, Ye J A.Cellular automata for simulating complex land use systems using neural networks[J]. Geographical Research, 2005,24(1):19-27. ]

[25]
吴孔江,曾永年,靳文凭,等.改进利用蚁群规则挖掘算法进行遥感影像分类[J].测绘学报,2013,42(1):59-66.基于ant-miner算法,提出改进蚁群规则挖掘算法。首先,从信息素浓度增加项、信息素 挥发系数两方面,改进信息素浓度更新策略;其次,在算法求解中,引入变异算子,有效加快进化过程,缩短计算时间,获得较好的分类规则。以长沙市城区 2006年TM影像为试验数据,在分类试验中对算法进行了验证。结果表明,相对于ant-miner和决策树方法而言,改进蚁群规则挖掘算法能挖掘出规则 数目更少、形式更简单的分类规则,同时缩短计算时间,从而能够提高分类精度和效率。

[ Wu K J, Zeng Y N, Jin W P, et al.Remote sensing image classification based on improved Ant-miner[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2013,42(1):59-66. ]

[26]
马正龙. 长株潭城市群土地利用/覆盖变化遥感动态监测[D].长沙:中南大学,2011.

[ Ma Z L.The dynamic monitoring of land use and land cover change in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomerations based on remote sensing[D]. Changsha: Central University, 2011. ]

Options
Outlines

/

〈 〉